支持。 3、住院伙食补助费180元。住院18天，原告诉讼请求每天10元，未超出标准，共计10元/天×18天＝180元。 4、营养费180元。住院18天，原告 、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、 ...

。原告未能提供护理人员的证明及身份，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按1人护理、每天30元计算为宜，住院24天，应为24×30= 第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下： 一、判决生效十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市营销服务部赔偿原告余某某 ...

甲负事故的次要责任，原审据此确定肇事双方承担责任比例为6:4并无不当，原审判决赔偿标准均在法定限额内。被上诉人韩某某及女儿系非农业户口，居住在信阳市区，原审按城镇 人王某、李某甲、陈某乙的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

不服本案二审判决向本院申请再审称：对申请人的选矿厂应当按照有关法律规定及补偿标准进行补偿，并赔偿相关损失，申请人是社会上的一个弱者，拆迁我厂我该看到的看不到 元。 本院再审认为，原一、二审判决，认定主要事实不清，处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第三项之规定 ...

任何运输任务车辆只能原某休息。同时原某以90年文件认定的停运损失计算标准是错误的，不能以此计算2005年的损失。另外，被上诉人没有证据证明存在可得 ，坚持不予赔偿，但对此主张没有相反证据予以支持，故其请求本院不予支持。 综上，原某认定事实清楚，适用法律无误，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

本院予以确认。被告认为死者XXX系农村居民且一直在长岭镇X村赵海屯居住，赔偿标准应依据农村居民收入计算，不应按照城市居民来计算，对其主张被告未提供证据 年＝x元、丧葬费x.00元，共计赔偿人民币x元。 被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 ...

，是被告法定代理人监护不力所致，与被告法定代理人平时的教育不无关系，因此应当承担民事赔偿责任。原告在大街上行走，由父母陪同，被告法定代理人主张是原告法定代理人未 事实清楚，适用法律正确，判决适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

的竣工时间和工程实际竣工时间计算而确定的。签定结论中采用2003年的取值标准问题，是因为中友公司的工地看护等费用在2003年依然存在，因此套用2003年的 能成立，综上所述，再审申请人屯北一组的申诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款，第一百八十六条之规定，判决 ...

，而且被上诉人提供的证据能够证实国家征用土地时按照每棵40元的标准补偿，上诉人应当按此标准赔偿。本院认为，按照征地当时的季节，并非所有的树木均可以移植 棵的标准领取了韩某某种植的树木补偿款，应当给予韩某某相应的补偿。原审判决对本案认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，因沛县建委在拆除其汤沐路南侧房屋72.8平方米后，已按95.8平方米的标准给其房屋拆迁补偿，沛城镇政府亦给其实际安置了90.21平方米，多安置了17 年期间，一审诉讼发生在2000年8月，因此应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、国务院1991年颁布的 ...