授权公告日为1999年12月29日，专利权人是龙海市多棱钢砂有限公司。本专利授权公报有4幅视图，即主视图、左视图、俯视图和仰视图（见附图）。 日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48） ...

年5月29日，专利权人是华亿达公司。本专利授权公报有6幅视图（本专利外观详见判决附图）。 针对本专利，润昕公司于2005年9月26日以本专利 为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了第x.X号中国外观设计专利公告（即对比文件）。对比文件公开了一种“双层毛巾杆（1536）”产品的外观设计，其申请 ...

致公司诉称：2004年4月15日至18日，“第十一届全国家具展览会暨2004中国办公家具展览会”在北京展览馆举行，被告在该展览馆第X号展位参展。被告展示的 、手续合格通知书，证明其提出了著录项目变更申请，并已在20卷X号专利公报上予以公告； 3、外商投资企业变更核准通知书，证明企业名称变更已经工商行政 ...

专利证书及申请专利的有关资料，景某拥有的《鼓风式排烟机》外观设计专利，是经中国专利局公告授权，依法取得的。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款的 必须是应用在产品上，而该产品必须有一定的形状。根据本案专利的《外观设计专利公报》图片，本案所涉的专利产品是排烟机，其产品的造型设计即形状，构成该外观 ...

省略后视图、右视图。原告在公告上注明该公告摘自1999年6月9日外观设计专利公报第15卷第X号。在庭审中原告还提供了加盖有广西壮族自治区科学技术 同时预交上诉案件受理费898元(开户名称：广西壮族自治区高级人民法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行南宁市古城支行；帐号：（略）)，逾期未预交又不提出缓交 ...

2、赔偿原告损失50万某；3、销毁尚未销售和已经销售的全部侵权产品并在《中国体育报》上公开赔礼道歉。 被告现代英杰公司辩称：一、被告未侵犯原告的专利权：1 的申请日是2004年11月5日，授权公告日是2005年7月27日。本专利公报包括七幅视图，即立体图、主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图和仰视图 ...

重新楷模，能够减少模具数量，降低生产成本，具有实质性特点和进步，伍某关于本专利不具备创造性的主张不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 月3日的中国外观设计专利文献，共4页； 证据4：公开号为特开2002—x、公开日为2002年8月9日的日本公开特许公报专利说明书，共9 ...

9月10日，国家知识产权局授予其外观设计专利权并予以公告，专利号为（略）.8。该专利公报图片的立体图显示该尾灯呈长方体，主视图显示该尾灯透明灯罩前面 费用等因素酌情确定赔偿数额。 原告霍某某、苏某某还要求被告鑫源公司在《中国知识产权》报公开赔礼道歉。本院认为，作为民事责任形式的赔礼道歉，其适用范围有 ...

日为1999年12月29日，专利权人是龙海市多棱钢砂有限公司。本专利授权公报有4幅视图，即主视图、左视图、俯视图和仰视图(见附图)。 东 所列“重要参考文献”载明:“9、姜华九:《花岗石大板生产线设备及其操作》，中国石材工业协会技术咨询部(内部)，1993年”。 附件12是“石材”编辑部编辑出版的，山 ...

了本专利不符合专利法实施细则第十三条规定的理由并补充提交了四份证据，其中证据7为对比文件1的部分译文。 对比文件1是日本昭61-x特许公报（ 判决书送达之日起30日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48） ...