催讨本息未果。为维护合法权益,特诉至法院,请求判决:1、被告共同偿还原告贷款本金x元及利息2521.69元,本息合计x.69元;2、被告承担本案全部诉讼 支行贷款x元整,双方于当日签订农户贷款借款合同,约定借期一年,利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定,第三、四小组成员 ...
//www.110.com/panli/panli_29860748.html-
了解详情
被告陈某不是实际借款人,郴州广湘食品有限责任公司利用被告名义套取国家政策性农业扶助贷款,与原告串通后,骗取被告陈某在合同上签字,以合法形式掩盖非法目的, 支行贷款x元整,双方于当日签订农户贷款借款合同,约定借期一年,利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定,第三、四小组成员邓 ...
//www.110.com/panli/panli_29859856.html-
了解详情
被告陈某不是实际借款人,郴州广湘食品有限责任公司利用被告名义套取国家政策性农业扶助贷款,与原告串通后,骗取被告陈某在合同上签字,以合法形式掩盖非法目的, 支行贷款x元整,双方于当日签订农户贷款借款合同,约定借期一年,利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定,第五小组成员张某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_29857645.html-
了解详情
被告钟某不是实际借款人,郴州广湘食品有限责任公司利用被告名义套取国家政策性农业扶助贷款,与原告串通后,骗取被告钟某在合同上签字,以合法形式掩盖非法目的, 支行贷款x元整,双方于当日签订农户贷款借款合同,约定借期一年,利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定,第六小组成员刘某、 ...
//www.110.com/panli/panli_29856418.html-
了解详情
催讨本息未果。为维护合法权益,特诉至法院,请求判决:1、被告共同偿还原告贷款本金x元及利息2519.45元,本息合计x.45元;2、被告承担本案全部诉讼 支行贷款x元整,双方于当日签订农户贷款借款合同,约定借期一年,利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定,第二小组成员陈某己 ...
//www.110.com/panli/panli_29855553.html-
了解详情
催讨本息未果。为维护合法权益,特诉至法院,请求判决:1、被告共同偿还原告贷款本金x元及利息2519.45元,本息合计x.45元;2、被告承担本案全部诉讼 支行贷款x元整,双方于当日签订农户贷款借款合同,约定借期一年,利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定,第二小组成员陈某己 ...
//www.110.com/panli/panli_29855157.html-
了解详情
某丁不是实际借款人,郴州广湘食品有限责任公司利用被告名义套取国家政策性农业扶助贷款,与原告串通后,骗取被告在合同上签字,以合法形式掩盖非法目的,套取国家 支行贷款x元整,双方于当日签订农户贷款借款合同,约定借期一年,利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定,第一小组成员谭某、 ...
//www.110.com/panli/panli_29854526.html-
了解详情
某丁不是实际借款人,郴州广湘食品有限责任公司利用被告名义套取国家政策性农业扶助贷款,与原告串通后,骗取被告在合同上签字,以合法形式掩盖非法目的,套取国家 支行贷款x元整,双方于当日签订农户贷款借款合同,约定借期一年,利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定,第一小组成员谭某、 ...
//www.110.com/panli/panli_29853739.html-
了解详情
谭某不是实际借款人,郴州广湘食品有限责任公司利用被告名义套取国家政策性农业扶助贷款,与原告串通后,骗取被告在合同上签字,以合法形式掩盖非法目的,套取国家 支行贷款x元整,双方于当日签订农户贷款借款合同,约定借期一年,利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定,第一小组成员李某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_29852783.html-
了解详情
x.58元(利息暂计至2010年7月7日止,之后的利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至实际清偿日止);3、判令被告曾某某承担原告为实现上述 。并约定如借款人未按期偿还借款本息,贷款人有权根据国家有关规定对逾期贷款计收罚息,罚息利率为基准利率上浮50%。同时,原告还与被告曾某某签订了《个人额度借款最 ...
//www.110.com/panli/panli_26504040.html-
了解详情