》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，对原告赵某甲相关某经济 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内直接赔偿6806 ...

.被告蒋某、xx煤业有限责任公司xx煤矿赔偿原告738609.3元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx支公司在交强险范围内赔偿原告120000元（赔偿清单： 231元、临检费300元、鉴定费2500元。本案在审理过程中，被告太平洋财保xx支公司向本院申请对陶某的伤残等级和后续某疗费作出重新鉴定 ...

误某并将误某时间计算至定残日前一天并无明显不当，上诉人太平洋财保莆田支公司提出应予调整的理由不能成立。 关于护理费及住院伙食补助费。本院 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币315元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长方珍寿 审判员 ...

负连带偿还责任；五、驳回原告翁某对被告郑某、陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司的其他诉讼请求；六、驳回原告翁某对被告赵 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5753元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司负担人民币2326元，被告郑某负担人民币1422元,被告陈 ...

，濮阳市X区X法律服务所法律工作者。 被告鲁某，男，汉族。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。 代表人刘某丁，该公司总经理。 委托代理人赵 共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付二原告赔偿款120000元，于本判决生效后 ...

。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市X区X路X街交叉口。 代表人 鹤壁公司应赔偿原告郭某各项损失95547.62元。被告平安财险鹤壁公司和被告太平洋财险鹤壁公司辩称对事故责任认定书有异议，因未提交证据予以推翻，本院 ...

略）。 二被告委托代理人王景春，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市X路。 代表人翟某，该公司 店出具的发票一张，以此证明被告刘某丙为修车支付费用1780元。 被告太平洋财险商丘中心支公司在举证期限内未向本院提交证据，但在庭审过程中对 ...

不予支持。鉴定费为2500元。原告的其他过高要求本院不予支持。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内赔偿原告杨某医疗费10000元 。凌某承担67529.11元的50%为33764.56元，对于被告凌某在被告阳光保险公司投保的商业险，本院不予处理，被告凌某可另行主张其权利。依据 ...

的收费发票，应该提交该系列证据才能依据索赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款无责任情况下：无责任医疗费用赔偿限额为 同等的事故责任。本次事故造成原告经济损失35947.99元，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围10000元内予以 ...