合同是假的，不应按城镇居民的赔偿标准支付赔偿金；3、鉴定费用不在保险的理赔范围内，一审判决错误。请求撤销原判，予以改判。 纠某甲答辩称： ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费469元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘庆龙 审判员陈文 ...

以上二原告共同委托代理人陈宏罡。 被告（反诉原告）刘某某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。 负责人张某乙。 委托代理人郭某某。 原告张某 600元。 证明：原告因治疗及处理事故所支出的交通费用的数额。 被告太平洋财险濮阳支公司质证意见为：对事故认定书、交强险保单、濮阳县人民医院诊断 ...

张某戊，男，河南成盛（略）事务所（略）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某马店中心支公司。住所地：驻马店市X路西段。 负责人：尹某某 发从2002年6月起具有经营性道路客货运输资格，事故发生前为洛阳盛誉汽车租赁有限公司某事货车驾驶工作。证据四，新密市X镇X村委会证明、郑州市二七区居住证、调查笔录 ...

该院于2010年6月30日作出（2009）淇民初字第X号民事判决书。保险公司不服，向本院提起上诉。本院于2010年12月23日受理后，依法 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长祁Ny 审判员刘 ...

支公司认为，原告用药中有些非医某用药，其没法理赔；原告出具的餐费票不应由保险公司承担；原告伤情不需两人护某，一人即可；原告未构成伤残，不应有 适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告马某某医某某、误某某等 ...

原告王某某。 原告刘某甲。 法定代理人王某某。 委托代理人贾某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司 委托代理人李某。 被告刘某乙。 被告刘某丙 ，本院核定为x元。经本院核定，原告郝某某、王某某、刘某甲在保险范围内的各项损失为：死亡赔偿金（20年×x.56q%年＝）x.2元、 ...

原告邵某某。 原告燕某某。 原告王某乙。 委托代理人贾某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司 委托代理人李某。 被告刘某丙。 被告刘 王某的死亡赔偿金应当以城镇居民标准予以计算。保险单复印件二份，证明被告的保险合同关系。 被告对居委会证明有异议，认为不能证明原告的主张。对其它 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某某的委托代理人贾某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司的委托代理人李某到庭参加了诉讼。被告刘某 其余损失7149元的30％即2144.7元。被告刘某甲、刘某乙在保险范围内不承担赔偿责任。原告所诉请求超出部分本院不予支持。原告要求赔偿营养 ...

共同委托代理人王某凯，栾川县蓝天法律事务所法律工作者，特别代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区X路X号天元洛玻写字楼，组织机构 无异议，对原告出示的第二组证据（4）、（5）认为属于间接费用，保险公司不承担赔偿责任，不发表意见；对于原告出示的第二组证据（7）、（ ...

，原告尹某乙负担570元，被告王某丁负担500元。 宣判后，平顶山太平洋财险公司不服，向本院提起上诉，其理由为：原审中我们在法定的期间 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员何海滨 ...