离婚纠纷一案的二审判决不服，已向检察机关进行申诉，检察机关已立案，故本案应中止审理。 被告为支持其答辩理由，向本院提交了下列证据： 证据七，湘潭莲城基础 百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告何某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

不真实；邹某某已针对涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，本案应当中止审理；一审法院判决由邹某某承担20万元经济损失及合理支出没有事实依据。赵某某 经字第X号《公证书》、未经公证的产品实物、（2005）一中民初字第x号裁定书、继豪经销部发票、飞达商店发票、实开平4－x号日本专利译文 ...

予以诉讼保全。一审法院于2005年3月11日作出（2005）渝高法民初字第X号民事裁定书，查封了泛华大厦价值6624万元的房产。 2005年2月23日，人寿（集团） 。二、即使人寿（集团）公某主体适格，泛华公某申请中止案件审理的要求合理合法，本案应中止审理。三、关于实体问题，对于交房泛华公某无异议，但 ...

向本院提起上诉。本院于2002年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案二审期间，因上诉人就本案事实向上海市南汇区人民法院提起行政诉讼，本院于 年1月28日裁定本案中止审理。2003年3月13日，上海市南汇区人民法院就上诉人行政诉讼作出(2003)汇行初字第X号行政裁定书，本院于该行政 ...

本院于2004年12月30日作出（2005）渝四中法民抗字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2005年6月20日公开 不符合适用“先刑后民”原则处理本案的前提条件），银行以本案涉及犯罪为由要求中止审理，无法律根据，亦不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，但责任划分不当， ...

案的审理结果为依据，12月1日，本院裁定本案中止审理。2004年4月26日，中止诉讼的原因消除，本案恢复诉讼。原告龙某公司委托代理人杨运福、太保 太保海南公司取得的保险赔款进行保全。本院作出(2003)广海法初字第X号民事裁定书，责令被告沧海公司不得向太保海南公司支取“银虹”轮到期应得的保险理赔款，以 ...

民事判决，提起上诉，本院依法组成合议庭，于二○○一年六月二十五日公开开庭进行了审理，上诉人谭某某的委托代理人蒋泽军、卞某某，上诉人天信公司 原告谭某某以“病情尚未治愈”为由申请该案中止审理。原审法院于三月二十五日做出(2000)东民初字第X号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。同年四月十日，原告再次到东营市 ...

保证上导辊同步运行。 2004年9月13日，本院应原告的申请作出证据保全《民事裁定书》，并于10月20日到被告处执行，依法提取了被告制某的被控侵权 中止本案审理。本院认为被告在答辩期限届满后对本案发明专利权提出无效宣告请求，不必要中止审理。 原告未向本院提交其因被告制某、销某、使某等被控侵权行为导致的 ...

的规定，作出商评字[2011]第X号《关于第（略）号“蓝蜻蜓”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），裁定：第（略）号“蓝蜻蜓”商标（简称被 行为是否合法亦不是本案被异议商标能否核准注册应考虑的因素，高某主张本案应中止审理缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

某对本案诉争标的物享有所有权的行为向本院提起了行政诉讼，本案依法中止审理。2011年6月13日恢复审理。原告肖某及其委托代理人王某某、被告长房公司的委托代理人何某 依法追加肖某为第三人参加了诉讼。本院（2010）芙行初字第X号行政裁定书以熊某与被诉具体行政行为无法律上的利害关系，驳回了熊某的起诉。此后 ...