楼住宅楼工程于2003年8月21日通过竣工验收备案，备案表载面积、造价同竣工报告一致。2001年6月至2004年4月，被告利星房地产公司分21笔共向 工程款10万元。既然被上诉人对该工程款已与合同内工程一道部分付款，且室外工程中道路、上下水等包括储藏间均与主体工程一道转移占有投入使用，那么一审判决未将 ...

的是服务合同，而锦州汇源公司与金帝公司签订的是施工合同，分别是不同的合同主体。从整个过程来看，不是福宽公司在履行服务协议过程中与锦州汇源公司存在混同， 对象是汇源集团而不是为金帝公司提供服务。第二、福宽公司提供的工程竣工验收报告、工程审核报告中唐某某等人签字的落款是基建工程部，而该基建工程部是汇源集团 ...

进行上部工程施工，直至2008年7月20日钢结构主体工程还未通过验收，按照建筑工程的一般施工顺序主体工程不验收下道工序不能施工的原则，导致我公司无法进行 合同履行各自的权利和义务。同理，上诉人认为徐州中瑞工程造价咨询公司（2009）第X号司法鉴定报告依据2008年1月31日合同、而不是依据2008年2 ...

科技大学承担全部诉讼费用。 被告河南科技大学的委托代理人庭审中口头辩称：原告的诉讼主体不适格。工程款的数额根据合同约定，应以双方认可的数额为准。原告起诉的数额 。4、竣工档案由乙方负责主送，甲方档案管理人员协同乙方报有关部门验收。5、工程项目竣工验收后，乙方需在工程验收后2个工作日内向甲方报送竣工验收 ...

投资评审机构进行，原告和被告均非评审主体； 2、市财政投资评审中心《天鹅湖二期改造工程结算评审报告》1份，拟证明工程审计金额为4661.99万元； 3、株洲市 因其他客观原因需延期，原告应书面提出申请，交由监理方和甲方审定后，方可顺延。3、工程质保金40万元，工程验收合格后15个工作日内退还。4、工程 ...

》第33.2条之规定，2005年6月3日该工程验收合格后，安新公司在收到宏亚公司的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改 1日开工后延期误工损失x.84元（其中包括水泵损坏停工9天的误工费7686元、主体验收后一直未定外墙做法延误工期37天的机械停滞费x.21元、由铸铁散热器改 ...

目的是为了防止原告与实际购买人间发生更大的矛盾，如被告不能尽快提交验收档案进行工程验收会使实际购买人的利益受到损害，并给社会造成不稳定因素，故原告该项 原审法院判决。本案中的上诉人为赵某某，但是赵某某不是原审判决中承担义务的主体，原审法院未判决上诉人赵某某向被上诉人金戈公司履行任何义务，因此对其上诉 ...

是上诉人，原审法院将诉讼主体张冠李戴与事实不符，缺乏法律依据。原审判决确认在2003年7月之后，上诉人在未经有关部门进行工程验收的情况下即入住使用了该 2003年7月，尚未向发包方（上诉人）提供完整的竣工资料和验收报告，致使工程迄今未能验收，工程质量瑕疵屡见不鲜。拖延工期近一年多时间，已构成了违约侵权 ...

）一平（场地的平整），被告方提供材料影响没有达到；第七组，部分工程验收记录十四份，证明2005年已完工。 反诉原告对反诉被告所举证据质证意见 违约金500元。双方对工程款支付约定如下：±0.00完成付工程总价的15%，主体完成一半再付总价的15%，主体工程完工再付总价的20%，粉刷结束付总价的10%， ...

（集团）有限公司承包施工。正昭公司是劳务施工单位。嘉华鑫城A栋梁某在主体结构施工完毕后发现梁、板分别存在最大裂缝分别为0.25毫米和0.26毫米。 和监理验收合格后才支付工程款，而事实上，该工程最终验收并未通知正昭公司，且工程验收只有监理代表签字，无总监理工程师签字，故正昭公司有理由不认可验收结果， ...