其他书面证据佐证而不予认可，显然是错误的。一审法院认定张某乙没有提交证明货柜质量合格的证据，这样的认定与事实不符，存在严重错误。一审程序违法，严重损害了张 和货柜质量标准作为交付标准的，因此，双方之间是凭样品买卖合同。由于张某乙做的货柜存在严重质量问题，王某根本无法使用，也没有使用，因此，不应当支付张 ...

（以下简称：澳普公司）因与被上诉人云南科海电子有限公司（以下简称：科海公司）买卖合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2010）盘法民三初字第X号 、原审判决让上诉人承担举证责任，属于错误分配举证责任。原审中上诉人申请产品质量鉴定，在确定鉴定机构过程中，被上诉人以各种理由拖延，最终涉案标的由于保管方的 ...

日签订关于石墨电极的买卖合同，该标的物不符合合同约定的标准，导致答辩人的生产成本提高产生了相应的损失，对此我方保留反诉原告产品质量不合格赔偿答辩人损失 有责任提供证据。”本案中被告只是自称是退还给原告6.9吨450#电极和电极有质量问题，并没有任何证据来加以证明自己的主张，故对被告的辩解意见，本院不予 ...

验收是无须通过消防部门的验收的，但在2007年6月28日，南宁市建设工程质量监督站发了南建质监字正[2007]X号文件，要求“从2007年10月1日 字[2007]X号文件于2007年10月1日起施行，春晖房地产公司未能根据商品房买卖合同的约定，在上述事实发生之日起60日内通知被上诉人，故其以竣工验收 ...

说明。被上诉人在一审中也承认FFi节油宝是一款没有经过中国政府认证的、没有质量保证的假冒伪劣产品，自己也是受害人之一。根据被上诉人提供给上诉人的资料显示： 并向被上诉人支付了货款x元，被上诉人亦向上诉人出具了收条，双方之间已形成买卖合同关系。被上诉人辩称其是受上诉人的委托向美国FFi公司订购节油宝，但 ...

验收是无须通过消防部门的验收的，但在2007年6月28日，南宁市建设工程质量监督站发了南建质监字正[2007]X号文件，要求“从2007年10月1日起 不是开发商开发商品房所应当承担的商业风险。此案应根据公平的原则，援引《商品房买卖合同》第八条约定，允许开发商据实延期。但一审法某却以“市政配套设施是否 ...

经审理查明：韦某与春晖房地产公司于2006年11月29日签订一份《商品房买卖合同》，约定由韦某向春晖房地产公司购买春晖房地产公司开发的位于南宁市民族大道 验收是无须通过消防部门的验收的，但在2007年6月28日，南宁市建设工程质量监督站发了南建质监字正[2007]X号文件，要求“从2007年10月1日 ...

充足的准备和应对措施。因此，开发商在与买受人签订商品房某卖合同时应充分考虑市政设施的建设对买卖合同中交房某间约定的影响，本案中，春晖房某产公司在 五方验收是无须通过消防部门的验收的，但在2007年6月28日，南宁市建设工程质量监督站发了南建质监字正[2007]X号文件，要求“从2007年10月1日起， ...

验收是无须通过消防部门的验收的，但在2007年6月28日，南宁市建设工程质量监督站发了南建质监字正[2007]X号文件，要求“从2007年10月1日起 不是开发商开发商品房所应当承担的商业风险。此案应根据公平的原则，援引《商品房买卖合同》第八条约定，允许开发商据实延期。但一审法某却以“市政配套设施是否 ...

验收是无须通过消防部门的验收的，但在2007年6月28日，南宁市建设工程质量监督站发了南建质监字正[2007]X号文件，要求“从2007年10月1日起 不是开发商开发商品房所应当承担的商业风险。此案应根据公平的原则，援引《商品房买卖合同》第八条约定，允许开发商据实延期。但一审法某却以“市政配套设施是否 ...