依法组成合议庭审理了本案。 原裁定认为，原告余某某是被告慈利县个体劳动者私营企业协会（以下简称慈利县个协）聘用人员，根据《湖南省工商行政管理局转发国家工商行政 、退职的暂行办法》不适用“临聘人员”。该办法制定于1978年，适用对象为全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体正式在编工人，不适用“临聘 ...

依法组成合议庭审理了本案。 原裁定认为，原告高某某是被告慈利县个体劳动者私营企业协会（以下简称慈利县个协）聘用人员，根据《湖南省工商行政管理局转发国家工商行政 、退职的暂行办法》不适用“临聘人员”。该办法制定于1978年，适用对象为全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体正式在编工人，不适用“临聘 ...

依法组成合议庭审理了本案。 原裁定认为，原告向某某是被告慈利县个体劳动者私营企业协会（以下简称慈利县个协）聘用人员，根据《湖南省工商行政管理局转发国家工商行政 、退职的暂行办法》不适用“临聘人员”。该办法制定于1978年，适用对象为全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体正式在编工人，不适用“临聘 ...

审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，故事业单位、国有企业、集体企业改制引发的职工下岗、经济补偿金、下岗生活费、劳动关系确认、连续工作年限计算、 ...

信用联社理事会聘任后先后任林州市信用联社主任、理事长。证明以上事实的证据有安农金改办（2000）X号、（2002)X号、（2004)X号文件、《中国人民 法院审理经济犯罪案件工作座谈会议纪要》关于国家机关、国有公司、企业事业单位委派到非国有公司、企业、社会团体从事公务人员认定的精神规定，不具有国家工作 ...

，应重新办理土地审批手续。 再查明：被告某房地产公司原名“X”，该公司原属某镇政府资产办下属集体性质的公司法人企业，于2002年进行注销、变更并进行转制，脱钩政府行为。产权由上海某经济联合总公司转让给金某等五人 庭审中，原告还提供了“行政事业单位统一收据”10份（复印件） ...

第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作协议应认定无效 、曾某甲。卢庆江、曾某甲由于没有施工资质，曾某甲由于是在职事业单位工作人员，遂由卢庆江出面，以合作施工的名义挂靠于中建七公司进行施工 ...

了不正当竞争行为，理应对原告损失承担连带赔偿责任。北京市房地产开发市场作为国有事业单位，对房地产市场有一定的管理职能，其与国贸股份公司、国贸有限公司、浮 ”的会刊、邀请函，媒体关于某季房展会的文章，国贸股份公司和国贸有限公司的企业法人营业执照，原、被告的陈某等证据在案佐证。 本院认为： 结合各方当事人 ...

第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作协议应认定无效 、曾某甲。卢庆江、曾某甲由于没有施工资质，曾某甲由于是在职事业单位工作人员，遂由卢庆江出面，以合作施工的名义挂靠于中建七公司进行施工 ...

了不正当竞争行为，理应对原告损失承担连带赔偿责任。北京市房地产开发市场作为国有事业单位，对房地产市场有一定的管理职能，其与国贸股份公司、国贸有限公司、浮 ”的会刊、邀请函，媒体关于某季房展会的文章，国贸股份公司和国贸有限公司的企业法人营业执照，原、被告的陈某等证据在案佐证。 本院认为： 结合各方当事人 ...