张本生已构成交通肇事逃逸，并申请原审法院向交警大队调查下列证据： 1、交警大队的调查报告。报告载明交通事故现场遗留的血迹与自行车相距2.1米，自行车后轮出 返回事故现场等候交警处理。张本生未采取上述措施，反而继续驾车驶离该地区，其主观上对危害结果持放任态度，根本动机也是出于漠视生命和财产安全，逃避法律 ...

、证据不确实充分。责令屏南县公安局交警大队在规定期限内对本案补充调查，重新制作道路交通事故认定书。……2009年6月12日”。宁德市公安局交通警察支队的宁公交受 夹有摩托车损坏大灯部件；转向系、行驶制动系作用有效。该车辆检验鉴定报告及交通事故案卷的鉴定书中的尸检照片反映死者的受伤部位不能证明原告主张的 ...

陆×殷、陆×忠辩称：对事故的发生、责任认定及鉴定报告均无异议，愿按法律规定予以赔偿。其预付给原告15,000元，要求一并处理。其它辩称意见与保险公司 向南行驶至事发处，两车相碰，致原告倒地受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队调查后认为，被告陆×殷驾驶机动车未确保安全行车，未保护好现场，原告驾驶无牌 ...

×还借给原告30,200元款项，用于交通事故的处理，要求一并处理。 被告保险公司辩称：对本案的事实和责任认定及鉴定报告均无异议，对医疗费数额没有异议， 该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队对本案事故调查后，认定被告鄢×负事故全部责任，原告无事故责任。之后，双方对赔偿事宜未达成协议，另因肇事车辆投保 ...

向被告理赔，但被告于同年6月9日以“该次出险事故不在合同约定的保险责任某围之内”为由作出了拒赔处理。被告的行为实质是有意躲避赔偿责任，侵害了原告的 的调查笔录、任某全2008年7月7日-24日的住院病历以及理赔案件调查报告和保险金拒付的综合报告等证据在案，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告之父任某全 ...

明确指出：“火灾直接财产损失核定是公安消防机构根据受损单位和个人上报的火灾损失情况进行的核定，是调查处理火灾事故的一个环节，其本身并不确定当事人的权利、义务， 厂投保时的财产清单，及火灾发生后该公司勘验现场确定财产受损基本情况的勘验报告。2、中联财险信阳公司在2006年10月8日，向新县公安局刑警队和 ...

于2009年7月3日下达了衡公交证字(2009)第X号《交通事故证明》，载明：“根据勘查和调查情况，无法确认二车驾驶人谁驾车闯信号灯，故无法作出事故 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

至上海洋山港码头堆存。原告第一时间通知被告，并多次与江苏太保和船公司、码头联系，调查事故原因并确定货损。2008年8月初，涉案货物经取样检验，被认定 抗辩意见将另行综合认定。 7-8、理货报告及旅差费报销单，用以证明涉案货物在发生船舶碰撞事故后的受损情况，以及原告为处理涉案索赔事宜所支出的合理费用。两 ...

。 为核实本案事实，本院调取了本案交通事故处理案卷材料89页，拟证明事故发生与处理的全面情况。 对当事人提交的证据和本院调查收集的证据，经庭审质证，本院综合 予以佐证，本院不予采信； 三、对被告临澧财保公司提交的申请垫付抢救费的紧急报告及对石门财保公司的函，四原告及另二被告均提出异议，经审查本院认为， ...

，经安阳市安全生产监督管理局对该事故进行了调查并作出安监管职安字(2007)X号文件，该文件报告中确定的事故原因及对有关责任人、责任单位的处理建议为：1、赵ＸＸ在 ，与甲方无关。三、本调解协议履行后，甲方不再要求国家司法机关追究乙方的任何法律和民事责任。本调解协议一式三份，甲、乙方各持一份，存档一份。 ...