能实现原告的证明目的，原告应当出具聘用单位的证明加以佐证，才能证明原告从事交通运输工作。 原告及被告人保财险邵阳宝庆营销部对被告胡某乙所提交的证据 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省（2010-2011）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以计算，因原告伤情构成两处拾 ...

某、停尸、卫生费等共2150元。同年7月24日，邵阳市公安局交警支队事故处理大队委托邵阳市公安局刑事科学技术研究所对罗响云死因进行检验，同年7月28日 大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”的规定，本院决定对原告因此次交通事故所造成的经济损失被告江某承担20%。 根据现有证据及当事人的陈述，本院 ...

等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 湖南省高级人民法院“关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见” 第某条未参加交强险的 内承担无过错赔偿责任。超过最低保险责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条关于不足部分赔偿的规定进行赔偿。 《中华人民共和国 ...

事故责任强制保险条例》的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司对此次交通事故给原告造成的经济损失在其赔偿限额内应承担赔偿数额为伤某赔偿x元 ，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤某 ...

被告谢某所签定的机动车第三者保险条款以及双方的特别约定，同时不应将属于机动车交通事故责任强制保险赔偿的费用计入机动车第三者保险赔偿金额内。如果人民法院认为有必要将 的伤情经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：“被鉴定人邓某在此次车祸事故中有：下嘴唇粘膜裂伤、多处皮肤软组织擦伤、十外伤性脱落、十外伤性 ...

被告之间不应承担连带责任。 被告莫某乙在举证期限内提供的证据有：《机动车交通事故责任强制保险单》。 被告韦某辩称，原告徐某因没有职业，其要求按 ，由被告韦某承担30%即210元的赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

）。保险公司理应在其保险范围内承担赔偿责任。原告曾某单位的精英业务员，事故发生后，由于原告颅脑损伤导致无法胜任原来的工作，因此被原工作单位辞退， 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。《 ...

主要责任，被告黄某承担次要责任。至于双方具体的赔偿责任比例问题，根据双方交通行为的过错程度及过错行为与损害结果的因果关系等因素综合考虑，本院酌定原告 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号正三轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告邓某甲、陆某医疗费180 ...

后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司不服，上诉并答辩称，一、因本案交通事故的肇事司机宋瑞利已被追究刑事责任，给予受害人亲属即本案被上诉人李某丁 为C1，有效起始日期为2007年9月7日，有效期限为6年，河南省郑州市公安局交通警察支队签章。该证副页显示档案编号为（略）。 本院认为，一、河南省 ...

某、中国人民财产保某股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保某险南宁市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月25日受理后，依法由 补助费280元、车辆维修费548元、车辆施救费168元、保某费75元、事故检验费40元，共计人民币4414.97元。 三、驳回原告周某的其他诉讼请求。 ...