违反交通安全法规的行为。此外，在事发之后，上诉人因被撞伤而无法向交警部门报案；被上诉人上诉答辩状中称是因当时上诉人的亲戚要找人殴打他而无条件报案， 支付的（略）.70元，被上诉人还应支付上诉人的交通事故赔偿金数额为（略）。64元。) 一审案件受理费4052元，由上诉人宋某甲负担840元，被上诉人张某某 ...

镇法律服务所法律工作者。 被告赵某，男，出生年月不详，汉族。 原告李某丙诉被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 。 被告赵某未提交书面答辩状。 经审理查明，2010年10月30日上午10时许，原告由祖母陪同在本村李某丙林家门口挽手行走时，被被告驾驶的摩托车带倒 ...

公交事认字（事）[2009]BX号道路交通事故认定书，认定书认定被告卢某负事故主要责任，原告何某负次要责任。原告受伤后被送往平南县人民医院抢救，开支 维持一审判决。 被上诉人卢某未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。 本院经审理，查明的事实与一审相同，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是： ...

坐垫损坏两套、遗失一套，经安阳市交警部门认定被告黄某负事故的全部责任。事故发生后原告被送往安阳市第二人民医院治疗，于2011年1月26日出院， 公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。 本院认为，关于被上诉人米某误工时间和误工费，其因交通事故造成3、4、5肋骨 ...

范围；二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王某、李某丙、李某丁、李某戊120000元 戊答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人杨某向本院递交书面答辩状答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

原审原告）刘某。 原审被告张某乙。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（简称阳泉市保险分公司）因与被上诉人刘某、原审被告张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审 ...

法律规定的合理部分予以支持。参照广西壮族自治区X年《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及庭审核实原告请求的各项损失为：1、医疗费7866.69元；2、 科学、准确的，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，因本次交通事故造成被上诉人骆某受伤，根据《中华 ...

本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年7月24日，一审原告孟某诉至安徽省固镇县X镇县仁杰医院从事后勤保洁工作，2009年7月10 诉称其系未成年人，所签租车协议无效，其不应承担民事责任的上诉理由，因本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而非租车协议纠纷，二者不是同一法律关系 ...

霞无此事故责任。被告朱某系豫x号车辆的实际车主，其对交通事故造成的损失应承担相应的责任。原告刘某甲系死者刘某霞的父亲，其有权作为原告主张相应的权利 由被上诉人承担。 被上诉人刘某甲、于某、刘某乙、刘某丙答辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人与被上诉人不是直接侵权关系，肇事车辆登记的所有人虽是河南万里运输 ...

元，原告张某丙负担50元，被某王某见负担463元。 宣判后，原审原告张某丙不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，判决不当，请求依法撤销 王某见的反诉请求。 被某诉人在法定期限内均未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...