的安全事故。根据中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款、机动车第三者责任保险条款和机动车车上人员责任保险条款第六条“下列情况下，不论如何原因造成 损失为x元，车辆维修费为6550元。后原告向被告索赔时，被告不予理赔，形成纠纷。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款、 ...

法无据，不予支持。6、医疗费问题。由于原告属于因工受伤，因此，其应得的医疗费的补偿属于社会保险经办机构予以理赔。但2005年4月21日至8月26日期间 上诉人刘某某明显不公。理由是：一审法院在判决上诉人刘某某各项费用时，突发事故初期的差旅费、在南昌的住宿费、餐费、救护车费等各项费用没有包括，而这一系列 ...

责任，并依法向秦某甲支付被一审法院否定的医疗费x.04元，护理费7140元，交通车旅费（其中交通费x.7元、住宿费x元），后续治疗费8万元，精神抚慰金10万元 元也不应赔偿。秦某甲的医疗费已向保险公司理赔，不应重复赔偿。 （一）关于损害赔偿责任应如何承担的问题。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法 ...

第一汽车队对该上述款项承担连带清偿责任。司机杜国栋受伤后，李成英赔偿杜国栋x元。事故造成马路对过的一处房屋及物品损失经价格认证 营业用汽车损失保险条款、机动车第三者责任保险条款和机动车车上人员责任保险条款第六条“下列情况下，不论如何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿......(三)竞赛、 ...