元。 被上诉人平安保险梧州支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、在事故发生之后，上诉人已经在强制险内向被上诉人垫付了x元医疗费，履行了保险责任， 本车人员、被保险人之外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，一审法院判决上诉人在机动车 ...

何某甲要求赔偿被抚养人生活费1841.1元，因该次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》 支持。对原告何某甲要求赔偿精神抚慰金5000元，鉴于该原告的伤情和事故责任，本院酌定按4000元赔偿为宜，交通费1825元本院酌定按1000元予以 ...

诊断：左股骨颈骨折、右桡骨骨折术后。出院医嘱：1、出院后患肢避免负重2周，之后拄拐仗行走三个月。禁止蹲坐、左下肢内收及左下肢交叉盘腿。避免左 ，提出前述诉请。 桂x号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险,本次交通事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额x元，商业第三者责任保险赔偿限额为x元， ...

6、脑震荡；7、右某皮肤软组织挫裂伤。住院期间开始半个月贰个陪人，之后壹个陪人。”出院医嘱为：“1、加强营养饮食，加强下肢功能锻炼。继续卧床休息 欧某已为桂04-x号车向上诉人保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该保险合同合法有效，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

，不再追究被告陈某的民事赔偿责任，但可另行起诉保险公司赔偿部份经济损失。之后被告按协议履行赔偿了原告x元。2010年6月2日，原告申请对其伤残进行 元。由于被告陈某已向玉林安邦保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险有效期内，交通事故受害人对保险人有直接请求权。原告主张被告玉林安邦保险公司在被告陈 ...

承担事故的主要责任，郭X承担事故的次要责任。事故发生后，我被送往重庆市X医院、中国人民解放军第XX医院住院治疗，之后经重庆市XX学会司法鉴定所鉴定为 重庆XX公司，郭X系重庆XX公司的驾驶员，该车在X财险X支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生时尚处于责任期内。 上述事实，有道路交通 ...

服务部承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%。本次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行之前，原告所受伤害延续至该法施行之后，所以本案应适用事故 为3000元。原告在本案中的损失共计x.37元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

涉案事故造成原告的损失是必然存在的，但被告唐某、李某作为事故全部责任方，在事故发生之后，既未合理赔偿原告，又未能积极协助原告修理车辆，最终导致 之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内给付原告郭某乙维修费人民币二千元。 二、 ...

需要的，故应予认定，认定原告花费鉴定费650元。 关于车辆损失费原告认为，该事故造成原告电动车损坏，故请求车辆损失费2900元应予认定。原告提供了电动车发票一份 票据，且该票据时间在事故发生之后，故对原告主张车辆损失费2900元，本院不予认定。 综上，本院认为，本起交通事故造成原告各项损失为：医疗费x ...

告周XX、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称“太保公司长寿支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡先荣适用简易程序 证据无异议；对第X组证据无异议，但认为房屋所有权证登记时间是在事故发生之后，执业地点应当是在农村X组证据无异议，但认为应当有门诊病历； ...