在中国人民财产保险股份有限公司襄樊市襄阳支公司投保交通事故强制责任险，保险公司应在保险限额内予以理赔。原告的营运车辆受损，索赔停运损失，扣除其正常运营时 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司襄樊市襄阳支公司在交通事故强制责任险内直接向 ...

限额内对三原告因交通事故所造成的各项损失承担赔偿责任，本案诉某费由被告承担。 本院对双方无异议的证据予以确认，对双方争执的证据结合原告索赔项目评析如下，并对 占道，与原告王某甲驾驶的豫x号小型普通客车相撞，造成三原告不同程度受伤，车辆受损的交通事故。该事故经栾川县交警大队认定，被告殷某承担事故全部责任 ...

某甲、吴某乙诉被告镇平汽运公司、中华财保魏某、苏某机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告的委托代理人胡锐、 ，该项请求不予支持。二是吴某乙州的摩托车损失问题，因原告向本院提交了购车证明及光山县三星汽车修理厂保险车辆定损修理单证实实际车损为4450元（6500元－ ...

X号《尸体检验鉴定书》一份，证明姚某家在本次交通事故死亡的原因。 5、《道路交通事故车辆技术检验报告》三份，证明事故三辆车的安全技术情况； 6、机动车交强险 如下几点焦点问题： 一、原告各项诉请的合某及合某性问题。因本案交通事故造成姚某家死亡的事实，姚某家系象州县X村民，故原告受到的损失应按2010年 ...

原判既已认定在交警队主持下达成的赔偿协议“合法有效”，就表明其放弃了向上诉人索赔的权利，况且上诉人已按照赔偿协议赔偿了被保险人相关费用x.48元，原判认为该协议 主张赔偿，亦即该赔偿协议能否免除上诉人的赔偿责任。本次交通事故发生后，郝某作为梁某的雇主和车辆所有人与蒲某雇用单位西安双成物流有限公司和蒲某 ...

事故的绝对免赔额为200元，在本次交通事故发生之前，该事故车辆已因交通事故向被告平安保险公司进行一次索赔。 原审判决认为：发生于X年X月X ，直接向该第某者赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误 ...

。该起交通事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告水某负事故的全部责任，原告不负事故责任。后原告至宁波市第六医院治疗。因肇事车辆投保于某 要求原告作出选择即是否进行工伤认定，经询问被告水某，其表示可以向保险公司索赔，原告遂放弃要求所在公司进行工伤认定。虽然病假期间，所在公司未扣发其基本工资， ...

交通事故。梧州市万秀交警大队作出交通事故认定：认为张某驾车不按规定掉头是导致事故的主要原因；莫某驾车遇前方车辆掉头时，没有采取必要的处置措施是 伙食补助费1280元和护理费1706.56元，原、被告对此无异议，予以认定；营养费问题，因有医疗机构出具的住院期间需要加强营养的医嘱佐证，且司法鉴定结论确定 ...

原告屈某驾驶的摩托车掉头，杨某乙驾驶车辆避让不及，与摩托车正面相撞，造成原告屈某受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往永兴县人民医院抢救治疗，入院 五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十一条 ...

，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分在第三者责任保险限额100万元内承担30%的赔偿责任。四、依据保险合同约定，保险人依据保险机动车辆一方在事故 理赔金额均以保险公司赔的金额为标准，不得向双方公司或个人索赔损失。 以上事实，有道路交通事故认定书、原告的医疗费票据、诊某、闽x（闽x挂 ...