依法不成立，故对其证据效力本院予以确认。 本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录，认定以下案件事实：2010年6月23日，被告孔某的驾驶员吴占 福星高照汽车维修有限公司修理，原告实际支付修复费x元。原告月工资2520元，因交通事故受伤不能上班，其工资被所在单位虞城县银信投资咨询服务有限公司停发至2010 ...

李正典的调查笔录1份，拟证明李正典曾某交警部门的委托，给被告曾某送达道路交通事故认定书，但因无法找到曾某而未送达的事实。 经庭审举证、质证， 依职取调查的证据，原告、被告均无异议，本院予以确认。 根据上述确认证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2010年8月29日6时30分许，原告驾驶两轮摩托车 ...

调取了以下证据材料：对曹某、张某的调查笔录各1份，欲查明本案湘x号客车的车辆所有人情况。 经庭审质证，对于原告叶某提交的第9、10 交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失1000元。 对超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医某赔偿限额的部分x.11元（x.34元- ...

费用。 被告张某甲未提交书面答辩状，其代理人在庭审中辩称，由于原告的监护人没有尽到监护职责，致使原告横穿马路而造成本次交通事故，原告应负一定的责任，原告系农村居民， 调整，杨某某（本案原告）及其母亲均未分得田。 5、向被告张某丙的问话笔录，张某丙陈述其与张某甲系同村人，没有亲戚关系；向交警队作担保是因 ...

为非农业户口。原告赵某甲、王某某为农业户口。 另：庭审中，原告方申请本院调取伊川县交警大队关于本次交通事故相关卷宗材料。在该卷宗内：伊川县交警大队于2011年 赵某军死亡原因相一致。综合本次交通事故发生的事实情况，结合交警部门事故现场图、事故现场拍摄的照片、对乘车人的询问笔录，可以认定死者赵某军的死亡 ...

曾某某残疾人证情况的复函、机动车交通事故责任强制保险单、证明、书面证言、证人证言、询问笔录、收条、收据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为 但其无相关证据佐证。而原告向本院申请了证人出庭作证，并提供了湖南师范大学交通安全委员会安全联组的证明及师大保卫处陈国良的书面证言，湖南师范大学医学院的 ...

十、精神抚慰金5000元；总计x元。 以上事实，有原、被告陈述笔录及相关证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告之间的交通事故已由岳阳县交警部门做出了相关的责任认定，该认定书事实清楚，责任划分妥当，且各方当事人均无异议，本院依法予以采信。庭审中，被告阳光财险岳阳公司提出对伤情 ...

单位自2010年3月份起到正式上班之前，每月发给原告最低生活费600元。原告在庭审中陈述所主张的营养、住院伙食补助费、后续护理费为出院后所产生的费用 内进行赔付。 上述事实有当事人陈述、庭审笔录、病历本、医药费收据、工资证明、劳动合同书、车票、保险单、交通事故认定书、长沙市公安局物证鉴定所得鉴定报告、 ...

党月伟、许强、张东东、张连军共六人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后双方为赔偿事宜未能达成协议，原告诉至本院，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、 被告张某某的意见相同。本院认为因在庭审中张东东、张连军未出庭作证，故对被告朱某某提供张东东、张连军的询问笔录本院不予确认。 综合上述证据本院确认以下 ...

，请求法院重新认定。 被告王某己向本院提供社旗县公安交通警察大队询问曹喜峰、褚某笔录复印件各一份，主要证实交通事故发生的经过。 被告孙某某辩称，本人已投有交 但原告请求过高部分，不合理部分，不应赔偿。 被告中财保险社旗支公司未举证。 经庭审质证，被告王某己对原告提供的证据2、3、4、5无异议，对证据1 ...