简易程序处理交通事故认定书以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是安邦保险公司对保险合同的内容尤其是责任免除条款的内容是否向赵某某明确告知。安邦 中，安邦保险公司未能提交有效证据证明其对免责条款的内容，向赵某某作出明确说明和解释。故有关责任免除的条款不发生效力。安邦保险公司的上诉理由不 ...

该项损失完全应由其自负，不应转嫁给保险公司承担。本案粤x号小客车发生交通事故致使车上乘客死亡，依据相关法律规定，受害者亲属通过民事诉讼索赔的途径只有两个， 广州公司的理解，只要投保车辆驾驶员在事故中无责任，涉案保险条款第三十一条就是免责条款。但是，这种条款所规定的免责形式非常隐蔽，且没有规定在保险条款 ...

全福险，平安康泰险和平安幸福(A)险，并已缴纳了保险费，李某强因交通事故死亡后，身故受益人李某有权要求保险公司给付保险金，保险公司应当支付保险金。 中关于投保须知一栏中已明确投保人应当履行如实告知义务，但保险公司仍应根据本条规定全面、合理地提请投保人了解合同的免责条款和解除条款及相应内容，进而说明哪些 ...

，正面“投保某/被保某人声明”处，有梁某荣的亲笔签名，由此可以认定就免责条款，被告已向梁某荣尽了明确告知义务，梁某荣应清楚知道责任免除条款的内容。 条款的内容以书面或者口头形式向投保某作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，免责条款应产生法律效力。事故发生时，梁某荣所驾驶的桂x ...

根据合某约定被保险人应在事故发生后应向保险公司报案，对损失无法确定或扩大损失的，保险公司不承担理赔责任及保险人对免责条款尽到了告知义务的事实。 原告经 通话记录及被告网站的自助理赔信息查询记录来支持该主张。 被告认某，发生交通事故时被保险人未按合某约定向保险公司报案，根据合某18条约定对损失无法确定或 ...

,向本院提起上诉称,本案属于保险车辆肇事后逃逸,我公司不应当承担责任。理由如下:交通事故后逃逸可能导致损失扩大,不具有风险所要求的或然性,不能成为保险标的。如果 郏县支公司作为保险人已就保险合同的免责条款内容等向投保人进行了明确说明，该公司亦未提供其他证据证实其已履行了告知说明义务，故保险合同中规定 ...

为由拒赔。原、被告订立保险合同时，被告对保险人责任及免责条款没有履行明确告知义务，该免责条款不发生效力。现起诉要求判令被告给付原告车辆损失赔偿金x. ：“车辆发生保险事故时，无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号某、或临时号某或临时移动证的，保险人不负赔偿责任。”该免责条款没有明确说明临时号 ...

鉴定费依法应由太平洋公司承担。太平洋公司要求吴某新承担受害人陈凤林某双方道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的一、二审诉讼费2901元没有法律依据，原审法院不予支持 公司也未能提供证据证实就保险单上的重要提示和明示告知一栏中免责条款的具体内容作出明确的解释，该免责条款对被上诉人不产生效力。且已生效的本院（ ...

辩某原告对该交通事故负全责，我公司应免赔百分之十五，因保某合同条款是被告制作的格式条款，没有证据证明明确告知了原告上述免责条款的内容， 海顺物流有限公司对被告中华联合财 产保某股份有限公司驻马店中心支公司的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

1份，拟证实中国太平洋保险财产股份有限公司萍乡中心支公司提供的告知书系事故发生后补签的。 被告徐某辨称：发生交通事故属实，但肇事车系与被告黄某甲共同出资购买，且 商业第三责险的第八条第七款规定：商业险是免责的。四、根据《中华人民共和国侵权责任法》中相关法律规定被抚养人的生活费已经计算在残疾赔偿金中，不 ...