2011】第X号《道路交某事故认定书》认定：被告张某、谢某承担此交某事故同等责任，唐某有不承担此交某事故责任。事故发生后，唐某有被立刻送 生效。 原告唐某、被告张某、谢某对被告人保财险提供的证据的真实性及内容无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交某证据进行质证 ...

被告黄某、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（下称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法适用简易程序， 赔偿车辆损失费2000元，未向本院提供证据加以证明。 本院认为，交通警察部门对本次交通事故作出的事故认定，事实清楚、程序合法，故本院予以采信。原告提出 ...

中国人民财产保险股份有限公司象州支公司 委托代理人李某己。 上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理后，依法由审判员覃 大队于2011年9月13日作出象公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚，证据确凿充分、适用法律法规正确、程序合某、结果处理 ...

；2、判令某某财保赔偿原告120000元。 被告巴士公交辩称：一、对本次事故没有异议。二、原告要求计算赔偿金额及范围不准确，应当依法按国家相关规定核减。 ，本院在审核认定的金额内予以支持，对其超出部分的请求不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款 ...

货车为被告高某所有。 原告洪某、杨某对被告高某所举证据2、4无异议。对证据1真实性无异议，但认为事故责任应是三七开。对证据3真实性无异议，但认为 死某赔偿金可按城镇标准计算。死某家属处理丧葬事宜的误工费、交某、住宿费等本院酌情认定5,000元。原告洪某、杨某与被告高某双方达成调解协议，被告高某自愿赔付 ...

交通管理局东湖新技术开发区大队处理，于2010年8月30日下达交通事故责任认定书，认定此次事故被告李某负全部责任，摩托车驾某员和我无责。后经查实，被告顺 某无证驾某无牌摩托车，而且没有戴安全帽。被告左某应当承担事故的主要责任。我方对交通事故认定书有异议。被告王某已为原告朱某垫付了42543.80元、为 ...

年10月29日，经武汉市公安局交通管理局中环大队事故责任认定，被告叶某负事故全部责任，被告陈某不负责任，原告潘某不负责任。被告武汉市港埠运输有限公司黄陂分公司 诉讼费。 被告陈某辩称，对原告潘某主张的交通事故发生的事实和事故责任划分没有异议，但我方对事故发生无责任，且投保了交强险，不应承担赔偿责任。 ...

答辩意见。 以上证据，经庭审质证，对原告提供的证据，证1、2、3，被告无异议，本院予以采纳。对被告捷元公司提供的证4、证5，原、被告双方均无异议 刘某仔和刘某锋等9名搭摩托车人不同程序受伤的道路交通事故。该交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，邓某保和徐某的行为对此次事故发生的作用相当 ...

答辩意见。 以上证据，经庭审质证，对原告提供的证据，证1、2、3，被告无异议，本院予以采纳。对被告捷元公司提供的证4、证5，原、被告双方均无异议 ，刘某仔和刘某甲等9名搭摩托车人不同程序受伤的道路交通事故。该交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，邓某保和徐某的行为对此次事故发生的作用 ...

答辩意见。 以上证据，经庭审质证，对原告提供的证据，证1、2、3，被告无异议，本院予以采纳。对被告捷元公司提供的证4、证5，原、被告双方均无异议 甲仔和刘某甲锋等9名搭摩托车人不同程序受伤的道路交通事故。该交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，邓某保和徐某的行为对此次事故发生的作用相当 ...