）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司（以下简称“芦淞支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭中民一初字第X （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政 ...

某安全法》第十三条第一款关某“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”、 x号中型自卸货车的所有人和运行支配人，故本案中郭某不应承担本案交某事故的赔偿责任。 关某第三个争议焦点，被某保险公司应否在保险范围内承担赔偿 ...

及财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错 车辆损失费x元，定损费5000元，施救费3000元计算依据和方法符合有关法律、法规的规定，本院予以支持，原告请求的丧葬费应为x.5元，原告请求王某己 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确定。原告请求按2010年度的标准进行计算，未超过 交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告覃XX未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范 ...

）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合南阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月27日诉至本院，本院于当日做出某 同意李某乘坐，明显违反道路法法规第55条第二款的规定；3、在本案中王某 应承担30%的次要责任，因为道路交通事故认定书已明确划分并确认其承担 ...

包某在驾某机动车时，也违反有关交通法律、法规，负事故次要责任，应减轻被告的赔偿责任；被告的机动车在发生交通事故时，已向被告保险公司投保了 非机动车驾某人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称永诚保险公司株洲公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月4日向本院提起诉讼。本案受理后 机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交某事故 ...

事故，自己违反交通法规应承担相应的责任；鲁XX没有经济收入，虽李XX有工作收入，但左XX诉请过高，应按湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准进行 元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司XX县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）左XX的残疾赔偿金、护理费、医疗费、交通费、后期治疗费、住宿费 ...

交警部门认定，肇事方庞某某负全部责任。特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费x.96元、误工费x元、护理费2000元、住院伙食补助费600元、营养 保险公司投保交强险已违反国务院行政法规的规定，依法应承担机动车交通事故责任强制保险责任限额的相应赔偿责任，依照（机动车交通事故责任强制保险条款编号：中保协 ...

本次交通事故责任无因果关系还在于与该次道路交通事故责任属于不同的两种法律关系，由不同的法律和法规进行调整，故请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告矿业有限 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告油气有限公司主张赔偿的因本案交通事故造成并已赔付给死者王某近亲属的损失x元（即死亡赔偿金x元 ...