修复，损失并未实际发生，而且原告就该车已在每一年中提取一定折旧费用。3、原告的车辆不修理，致害方只应承担折旧部分扣除残值部分的损失，不必按照市场价来 中信的鉴定意见不合法、不客观，不能证明交通事故造成该车的实际车损，因此要重新鉴定。 对于双方争议的焦点，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七 ...

修复，损失并未实际发生，而且原告就该车已在每一年中提取一定折旧费用。3、原告的车辆不修理，致害方只应承担折旧部分扣除残值部分的损失，不必按照市场价来 中信的鉴定意见不合法、不客观，不能证明交通事故造成该车的实际车损，因此要重新鉴定。 对于双方争议的焦点，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七 ...

我公司作为第三人不承担诉讼费用。 原告通达公司向本院提供的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实，原告车辆受损的事实，豫x车应承担本次 司机，其行为后果应由雇主赵某某承担，本案另争议焦点在于原告修车期间所发生的停运损失，是否予以赔偿，交通事故造成的损失，不仅有直接损失，还包括因财产直接 ...

6970元，在该起交通事故中，被告已向原告理赔6265元。另查2006年6月20日原告与被告下属的赣州营销服务部签订机动车保险合同，其中含车辆损失险x元， 指定的期间内并未对该医疗费的合理性申请鉴定，故本院对其异议不予采信。2007年5月7日交通事故中赣x的修理费用6970元属实际支出，被告剔除其中的 ...

通过协商达成协议，由被告狄某某赔偿原告车辆损失费一万元。如果原告因修理车辆支出费用超过一万元，被告应按原告实际支出的修理费用承担赔偿责任。协议达成以后，原告将车辆 诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、本案被告狄某某的豫C-x号货车是否与原告的豫CV-X号汽车发生交通事故；2、被告王某乙与被告 ...

通过协商达成协议，由被告狄某某赔偿原告车辆损失费一万元。如果原告因修理车辆支出费用超过一万元，被告应按原告实际支出的修理费用承担赔偿责任。协议达成以后，原告将车辆 诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、本案被告狄某某的豫C-x号货车是否与原告的豫CV-X号汽车发生交通事故；2、被告王某乙与被告 ...

乙的医疗费、误工费以鉴定结论为准。事发后被告廖某某已赔偿二原告共3555元。 二原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据： 一、交通事故认定书一份，证明本次 需交通费40元。 本院认为，被告汤某某明知自己无车辆维修资质而承揽相应业务，且属违法占道从事非交通活动；在修理过程中又操作不当，未确保安全，致被 ...

、设施和人员以及船舶、设施的所有人、经营人。船舶、设施发生交通事故，应当向主管机关递交事故报告书和有关资料，并接受调查处理，由主管机关查明原因，判明责任 客观存在，且该检修协议、结算报告单和其他单位的工程报价单足以证明应当发生的修理费用并无不当，因此对于普罗旺斯公司、康斯坦斯公司该项抗辩理由，本院不予 ...

不可信。被告的陈述与交通事故现场图及现场照片相吻合，交警部门认定被告负事故的全部责任不符合客观事实； 3、广西公众司法鉴定中心［2011］痕 股份有限公司横县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韦某医疗费299.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告韦某车辆维修费2000元； 二、 ...

某乙作为顺凯车队的经营者，依法享有保险合同中的相应权利。现郭某乙车辆因交通事故造成损失，太平洋保险公司应依据保险合同的约定支付保险金。太平洋保险公司主张闽 .4元。郭某乙另外主张太平洋保险公司应赔偿因交通事故支付的施救费共8260元，对于其中必要的、合理的费用，本院酌情认定为5000元，依法应由太平洋 ...