x.24元，被告共计赔偿x.24元。 被告某物流有限公司辩称，一、答辩人所属本案事故车辆闽x号牵引车/闽x挂车在被告某保险股份有限公司投保交强险两份、商业 辩称，一、答辩人与被告某物流有限公司之间是保险合同关系。二、在本次交通事故中遭受财产损失的主体有刘某某、刘某兵、曹某某，本案的强制保险赔偿限额为 ...

邢台牧马运输有限公司、被告王某乙、高某、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2011年7月11日依法组成合议庭，公开 x元的80%为x元。剩余的原告季某损失7835元和原告王某甲损失8001元及倒料费4300元、车辆停运损失费x.9元，共x.9元，由被告 ...

C公司（反诉被告）诉被告范某、被告A公司（反诉原告）、被告B公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告C公司 ，也无明确的法律依据，本院不予采信。同时三被告均认为原告的停运损失属于间接损失，亦认为车辆维修费与车损价格认证书确定的费用同为x元，属于重复计算，此 ...

停车费96元、拆检费1681元，车辆停运22天，郑州市公安局交通巡逻警察支队三大队出具的事故证明，未对该次交通事故的责任进行划分。原、被告就赔偿 x元、评估费773元，拖车费200元、停车费96元、拆检费1681元、停运损失22×224.32元/天=4935.04元，以上共计x元的50%，即x.5元， ...

（以下简称某某公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2010年4月2 等证据。 被告保险公司对原告所述事故责任及车辆修理费750元均无异议，同意在交强险赔偿限额内承担责任，对停运损失340元认为不属交强险理 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳中心支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月8日受理后，依法组成 .8元、8265.08元，该次事故支付施救费、吊车费、拖车费2800元、评估费700元，以及车辆损失x元、停运损失为4500元，合计x.88， ...

赔偿金7703.20元、被扶养人生活费x元、车辆停运损失费x元、精神损害抚慰金3万元。 被告姚某某辩称，原告应承担此事故产生的主要责任，对原告合理诉求可以 ，经协商，马文某将该车转卖给原告杨某某。 原告杨某某因此交通事故而产生的其他合理损失应为如下几项：1、误工费，26.12元/天×132天为3447 ...

砖厂出具的证明一份，证明原告所有的车辆是固定在该砖厂使用的车辆，每天收入400元，因事故停运15天，停运损失为6000元。并提供赵××证明一份， 故其要求被告赔偿停运损失6000元的诉讼请求缺乏相应的证据，本院不予支持。如原告有新的证据可另行主张权利。原告提供证人证言用以证明其因交通事故停发雇佣工人的 ...

的冀x、冀x挂大货车（爆胎后停着）追尾相撞，造成高某某、李某某受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。2008年12月20日，内黄县公安交警大队 诚公司承担赔偿责任问题，根据最高某民法院《关于购买人使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》意见，被告华诚 ...

当车行驶至赣定高速24KM＋490M处时，撞上前方同方向由李某某轻微碰撞的交通事故而停在快车道上的粤x轿车，造成粤x号轿车乘车人林福荣死亡及粤x号 。 本院认为，本案的争议焦点：一是李某某对本案交通事故造成的损失是否应承担责任；二是原审认定粤x车辆损失为x元是否具有事实和法律依据；三是1480元停车费 ...