元及给付原告的现金4,000元。 被告某某管理公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可张某某系在执行其单位职务过程中发生本起事故，故 内固定物应取出，根据目前的医疗费用，该类手术正常情况下在本院住院治疗（无医疗意外，无伤口感染，病人无慢性疾病史等情况）的医疗费用为捌仟元人民币左右， ...

公司书面答辩称，现有证据无法证明被告方存在交通违法行为，而原告方轻便摩托车违法载人，放任意外发生，应对事故承担全部责任；基于强制保险的事实，保险公司同意在交 。因无目击证人，相关职能部门对事故主要事实无法查证，故未对事故责任作出认定。对此本院经审查认为，事故双方各执一词，又均未能举证证明各自主张的事实 ...

公司书面答辩称，现有证据无法证明被告方存在交通违法行为，而原告方轻便摩托车违法载人，放任意外发生，应对事故承担全部责任；基于强制保险的事实，保险公司同意在 情况陈述不一，又无目击证人，事故的主要事实无法查证，故作出了“事故责任无法认定”的结论。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费13,161.62元， ...

路坑内，之前两车未有任何碰撞，被告吴某某认为其对此次意外的发生没有责任，故不同意承担赔偿责任。 被告上海某工程有限公司辩称，被告方的施工与原告受伤之间 的责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故，相关职能部门因事故主要事实无法查证，故未作责任认定。对此本院认为本起事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，应当 ...

.91元，应全部由被告赔偿。 被告谭某某辩称，在本次交通事故中，交警部门已认定了原、被告各自承担的责任。原告属未成年人骑自行车逆向行驶上路违反了交通法规 公安局交通警察支队三大队经现场勘查、调查取证、检验鉴定，排除了意外原因造成的事故，确认被告谭某某驾驶车辆未在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华 ...

“永通汽修厂”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称“财保新城支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理后，依法 钟某坤是否有过错行为，导致交通事故的过错及其责任或者意外原因，认定师某某负事故的全部责任；钟某坤无事故责任。 事故发生后，钟某坤当即 ...

赵某某、乘车人贺建宝及丁建星受伤及赵某某车辆受损等事实，未做责任认定。2006年9月7日，赵某某的伤情经鉴定为X级伤残，鉴定费为 应当保证高速公路、高速公路附属设施处于良好的技术状态，完善通讯、监控、收费、路政、交通安全等设施。三门峡高速公司作为高速公路的经营管理单位，保证高速公路及其附属设施处于良好 ...

证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，原、被告对交警部门的事故责任认定无异议，且于 公司理赔的8,000元的辩称，本院认为，该费用系美国某保险公司给付原告人身意外险的理赔款，不应从赔偿总额中扣除。2、住院伙食补助费，原告主张住院 ...

公安局交通管理大队作出仙交警公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书，认定：麦某某承担事故主要责任。本事故中闽x号重型货车损坏，经维修厂维修，闽 的赔偿项目和金额应当由车主承担。另外，根据《机动车第三者责任保险条款》第七条规定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停工等间接损失和第三者财产因 ...

停运损失金额进行司法鉴定。 原告的举证有： 1、交警的《道路交通事故认定书》，拟证明事故责任认定情况； 2、藤县人民医院《诊断证明书》、《出院记录》、 x元，不计免赔率。第三者责任险保险条款第七条约定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的以及其他间接损失、精神损害赔偿，保险人不负责任 ...