被害人的家属履行了赔偿义务，原判量刑过重。 经审理查明，原审认定上诉人陈某某犯交通肇事罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院经审核后予以确认。 另查明 人民币31万元，收据中还写明“以后双方互不追究”。 4、和解协议书。证实彭立平的亲属与许惠诊达成协议，在许赔偿21万元人民币后，了解此案，以后双关 ...

抢救期间，被害人家属先将她转院，后又放弃治疗，将她接回家中。综上，原判量刑过重，请求依法改判。其辩护人认为：在被告人及其家属垫付了医疗保证金的前提 吴芳的死亡结果承担法律责任。 经审理查明，原审判决认定上诉人黄某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核均予以确认。 上诉人黄某某及其辩护人所 ...

购买了第三者保险。要求对他重新判处。 经审理查明，原判认定上诉人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院经审核后予以确认。 本院认为，上诉人李某某 后及时拨打120，积极实施挽救行为，表明了其悔罪程度，为酌定量刑情节，但并非法定意义上的立功表现，一审法院在审理过程中已经予以综合衡量。李某某的该 ...

被告人何某某以其认罪态度好、原判量刑过重为由提起上诉，请求从轻判处。 经审理查明，原审判决认定上诉人何某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长袁国才 ...

交通肇事罪。xx县人民检察院对被告人郭xx构成交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，适用法律正确，予以支持。被告人郭xx在案发后自动到公安机关 ，不予采纳；提出对被告人郭xx从轻处罚的量刑请求，予以采纳。被害人李xx的亲属提出的对被告人郭xx从重处罚的量刑请求，因无法律根据，不予采纳。 ...

相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人陈某乙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证 考虑上诉人能自愿认罪，且肇事车主已赔偿被害人亲属经济损失，已对其从轻处罚，量刑并无不当，故该诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实 ...

李某乙的行为已构成交通肇事罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三某三某之规定，对被告人李某乙在拘役三某月以上四个月以下量刑处罚。 被告人 年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应 ...

报案材料、抓获经过、驾某、机动车保险单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、道路交通事故认定书、郑州仲裁委员会调解书（2011）郑仲调字第X号、被告人户籍证明等 ，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杜某交通肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，鉴于其 ...

向东行驶时与被害人牛某某相撞，肇事后张某乙逃逸，被害人牛某某死亡。经道路交通事故认定，被告人张某乙负事故全部责任。经法医鉴定，牛某某系失血性休克死亡。 出具的谅解书为证。 本院认为，原判认定被告人张某乙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人张某乙系过失犯罪， ...

人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人肖某乙主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人肖 本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一） ...