、撤诉申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某违反道路交通安全法驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 肇事后，保护现某、抢救伤员、主动报警、听候处理是法律规定肇事者应尽的义务。交通肇事后逃逸，行为表现某逃离肇事现某，实质是怠于履行法定应尽的 ...

同时，被害人刘××的亲属们对被告人栗某某均表示充分谅解，请求对被告人栗某某从轻处理。 上述事实，有公诉机关出示的如下证据予以证实： 1、被告人栗某某供述， 追究而逃跑，属交通肇事逃逸。公诉机关认为被告人栗某某逃离现场的行为是放任危害结果的发生，系故意杀人；辩护人提出被告人的行为构成了过失致人死亡罪。经 ...

于行车道的“豫x、豫x挂”半挂车尾部，致慕某所驾车辆乘员XXX受伤，后经抢救无效死亡。肇事后慕某逃逸。2011年1月4日该慕某吴堡 证实，被害人XXX的亲属XXX、XXX、XXX、XXX诉XXX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，已经吴堡县人民法院判决处理。 10、吴堡县公安局宋家川派出所证明，2011 ...

XX、徐XX、姚XX系交通事故致颅脑损伤而死亡；被害人张某系交通事故致多发损伤，创伤性休克而死亡。 13、商丘市公安局交警支队事故处理大队证明，曹某在 证，质证，来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。 关于曹某及辩护人所辩公诉机关认定曹某交通肇事后逃逸与事实不符的某见，《最高人民法院关于审理交通肇事 ...

责任认定书等相关证据。公诉机关认为，被告人张某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三 某乙，即使其怕挨打而离开事故现场，其亦应该去到司法机关接受处理，其行为符合交通肇事逃逸构成要件，该辩解理由不成立，本院不予采纳。庭审后，被告人家人 ...

肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡 审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者 ...

辆从西往东行驶的车辆撞倒，造成罗响云经医院抢救无效死亡的交通事故，事发后，肇事驾驶员驾车逃逸。 原告认某，被告江某违章停车，侵占了死者罗响云 号法医学尸体检验意见书，鉴定意见为：罗响云符合车祸致特重某颅脑损伤死亡。同年8月27日邵阳市X区交通事故处理大队作出邵公交认某[2010]第X号道路交通事故事故 ...

某某交通肇事后逃逸的犯罪事实，均予以确认。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通法规，酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，肇事后为逃避法律责任，逃逸致被害人 好，附带民事赔偿已调解处理，可依法酌情对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律 ...

指控，被告人李某某在汤阴县公安局事故中队工作期间，于2006年7月份在处理王xx交通肇事（逃逸）一案中，未正确履行职责，未采取相应的侦查措施追究被告人 没有采取相应措施继续侦查，致使犯罪嫌疑人于2008年4月份驾驶同一车辆在滑县交通肇事致一人死亡。 2、证人李某x的证言，证实2006年7月份，汤阴县X ...

，且实际车主并不是张和炽本人的。对精神损害抚慰金x元，被告因交通肇事逃逸，已被判处五年有期徒刑，已经体现了对死者亲属一定程度的精神损害抚慰，因此 原告没有提供相关证据证明有花费该项费用，不予支持；但由于张和炽死亡，亲属必需处理善后事宜，处理事故的人数可以5人、5天较为适宜，按照农林牧渔业每日46元计算 ...