通告；9、个体工商户营业执照；10、税务登记证；11、完税证5枚；12、房屋产权证；13、土地使用证；14、营业执照。以上证据拟证明被告的拆迁许可行为违法，被告 申辩陈述权。资金证明应由办理存款业务的金融机构出具。三、被上诉人违反《城市房屋拆迁管理条例》的规定，擅自为第三人作出延期拆迁的批复，且第三人 ...

7月3日通林房产取得系争工程六幢住宅(建筑面积13，102.44平方米)的房地产权证。2001年10月22日宝山卫生局向宝建集团出具书面说明：房前屋后的化粪池和 关系，故宝建公司的抗辩理由不成立。宝山卫生局与通林房产以宝建公司延期完工为由，要求宝建公司支付逾期竣工违约金的请求，应予支持。但违约金的计算 ...

住宅楼宇，该楼宇用地界限清楚，可按规定另行核发七十年房地产权证，商业用地换发四十年房产权证；B块总建筑面积不得超过60，885平方米(住宅用地，土地使用 由批租办委托虹口区市政建设公司组织实施。动迁许可证申领仍由虹口区市政建设公司负责办理。明正公司对此认可。动迁房源的筹措：使用明正公司第一期动迁尚存的 ...

签，应视为原告主体不符起诉要求，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条规定，原告的起诉不符合受理条件，应裁定驳回起诉。 区城市建设开发公司签订商品房买卖合同、粤房地证字第（略）号房地产权证以及被告办理房产证支付费用的单据，以证明停车场的所有权属于被告； 二、被告与 ...

的诉讼请求。 经审理查明，2006年，第三人驻马店烟厂为解决全厂职工的住房问题，预建驻马店帝豪花园小区。2006年10月26日，第三人驻马店烟厂（甲方 结顶前签订售房合同。在甲方协助下，为甲方购房职工办理房屋产权证、土地分割使用证，协助甲方协助购房职工办理公积贷款手续等；5、小区的设计、施工过程中间 ...

栋楼（以下简称第五栋楼）四单元四层X号住户，拥有对原住房某的产权证和相应土地的使用权，被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日，原告 的当庭陈述、笔记相互之间能印证，共同证实施工过程中因与相邻楼栋的采光问题无法妥善处理致使工程延期的事实，本院对该事实予以认定；第X号证据因被告无法提交证据原件 ...

栋楼（以下简称第五栋楼）五单元三层X号住户，拥有对原住房屋的产权证和相应土地的使用权，被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日，原告 的当庭陈述、笔记相互之间能印证，共同证实施工过程中因与相邻楼栋的采光问题无法妥善处理致使工程延期的事实，本院对该事实予以认定；第X号证据因被告无法提交证据原件 ...

栋楼（以下简称第五栋楼）五单元四层X号住户，拥有对原住房屋的产权证和相应土地的使用权，被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日，原告 的当庭陈述、笔记相互之间能印证，共同证实施工过程中因与相邻楼栋的采光问题无法妥善处理致使工程延期的事实，本院对该事实予以认定；第X号证据因被告无法提交证据原件 ...

栋楼（以下简称第五栋楼）五单元一层X号住户，拥有对原住房屋的产权证和相应土地的使用权，被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日，原告 的当庭陈述、笔记相互之间能印证，共同证实施工过程中因与相邻楼栋的采光问题无法妥善处理致使工程延期的事实，本院对该事实予以认定；第X号证据因被告无法提交证据原件 ...

栋楼（以下简称第五栋楼）五单元四层X号住户，拥有对原住房屋的产权证和相应土地的使用权，被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日，原告 的当庭陈述、笔记相互之间能印证，共同证实施工过程中因与相邻楼栋的采光问题无法妥善处理致使工程延期的事实，本院对该事实予以认定；第X号证据因被告无法提交证据原件 ...