刘某甲因与被上诉人刘某乙、颜某、原审被告刘某丙所有权确认纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2009)常鼎民初字第X号民事判决，以原审判决认定事实和适用 双方当事人自愿达成如下调解协议： 1、刘某乙、颜某自愿追认刘某甲与刘某丙之间于2007年8月22日签订的房屋基地买卖协议有效并放弃房屋所有权； ...

纠纷一案，不服乾安县人民法院（2009）乾民初字第X号民事判决，于2009年8月17日向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月 人承担250元，余款250元本院退还给上诉人。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解协议双方当事人签字后，即发生法律效力。 审判长唐健男 审判员 ...

和××，系封×之母。 申请再审人封××与被申请人封×、和××为确认协议无效纠纷一案，内乡县人民法院于2006年5月31日作出（2006）内法民初字第X号 封××与和××于1999年6月10日签订的调解协议是双方真实的意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为有效协议，双方均应严格遵守。一审适用法律错误， ...

，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告于某甲与被告于某乙于2008年11月10日经扶余县X乡人民调解委员会签订的财产处理协议有效； 由原告负担 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 代理审判员宋家君 二 ...

对原告种地没有任何阻拦，也没有不让原告走路，只是原告不执行大满镇司法所调解协议造成的，2007年7月29日原告拉麦子，要求从我地里走路我 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长：方建设 审判员：孙生福 审判员：李多福 二00八年十二月七日 ...

的赔偿要求，属欺诈行为。上诉人在受欺诈的情形下，与其签订的调解协议及之后的协议书，依法当属无效。二、本案应为交通事故损害赔偿之诉，而非合同 下签定的，显然不符实际。原审判决认定上诉人与被上诉人之间的调解协议合法有效，是正确的。三、根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第六 ...

村、乡领导反映，要求处理未果，为维护其合法权益，请求法院依法确认该《离婚协议》第五条内容无效，确认稻田畔丘和观后头田承包经营权归四原告所有。 原告为支持 8月13日前向被告蒋某丁提出异议，或向人民法院提起诉讼，四原告于2008年4月18日起诉，且未提供时效中断的有效证据，故四原告起诉已超过法律规定的2 ...

一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年9月26日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。 ，要求赔偿树木损失950元。被告答辩称：2005年12月12日双方并未达成调解协议，清单是原告单方制作，原告诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回。 一审 ...

一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年9月26日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。 ，要求赔偿树木损失6040元。被告答辩称：2005年12月12日双方并未达成调解协议，清单是原告单方制作，原告诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回。 一审 ...

的抵押合法有效，机器设备和车辆的抵押因未办理抵押物登记手续而未生效。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿协商一致达成如下调解协议： 并于本调解书生效之日支付给中国银行云南省分行。 本院认为，上述协议符合法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长曾 ...