，其违背了诚实信用原则，其责任理应由自己承担。谭某甲未提供新的证据确认双方签订的协议无效而导致无法律依据支持谭某甲的主张。现谭某甲要求赵坝村X社 的判决，并无不当。在本案中，一审法院依据人民调解协议的约定，只解决了在签订协议之前的争议事项。一审法院并未对协议后权益作出处理。 综上所述，谭某甲的上诉理由 ...

月派遣劳务人员费用发放表、确某、人民调解协议书、收条、付款凭单、通知书、离职单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，某某服务社系非正规就业劳动组织 人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告某某的诉讼请求。 案件受理费 ...

，其与兄长施某某某两人各保管25,000元。原告年纪大又不识字，调解协议确认由两儿子代原告保管钱款是合情合理。 对于两被告的辩称意见，原告表示，不同意 原告多次要求第一被告归还借款，无果。2010年8月6日，原告至（略）人民调解委员会要求帮助其解决第一被告所借的50,000元未返还问题，同时也表明她的 ...

服务公司于2008年8月28日诉至本院，经调解，双方达成调解协议，并经本院（2008）淮民初字第X号民事调解书确认。内容为：一、赵某某于2008年10 生效十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

准许原告经营。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判决确认2005年11月1日原告与被告自愿达成的人民调解协议有效；并判令被告停止侵害，恢复原状，赔偿经济 渣属侵权行为。原告要求被告停止侵害合理合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项的规定。判决如下： ...

3月份开始享受廉租房补贴，人口为4人，每月620元。 审理中，原告称在调解时尚不知廉租房补贴一事，被告确认原告对申请廉租房补贴一事不知情，调解时未涉及 的享受人员，因原告未与被告共同生活，故原告要求被告给其相应的份额合理。人民调解协议中确定被告给原告的3万元名义上是被告给原告的结婚费用，但从双方陈述的 ...

作为定案依据。 经庭审质证、认证，依据上述有效证据及原被告诉辩意见，本院依法确认以下案件事实： 原被告系邻居关系，一九八三年，被告陈某某岳父李某木因 人民共和国民法通则》第八十三条之规定、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定判决如下： 被告陈某某在判决书生效后十日内 ...

一案，现答辩如下：1、原告要求确认协议无效的请求不能成立。2007年7月2日我和原告所签订的协议书是在塔寺人民调解委员会和风穴路司法所的主持调解下双方 四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...

能证明本案事实的真实情况，本院不予确认。 本院认为，双方争执的主要焦点是2006年11月18日经常宁市X镇人民调解委员会等部门调解，上诉人欧某乙、易 调解协议》是否有效，上诉人是否能以欧某保因工死亡向劳动部门申请仲裁。依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定“经人民 ...

但经过何某甲之子何某锋与何某乙签字确认，并不影响该调解协议的效力。调解协议双方当事人不得擅自变更或解除协议。被告张某某、何某乙应依调解协议约定， 十三条、第一百三十四条第一款第(一)、(二)项和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干问题规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告张某某、何 ...