人中国某财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称某财险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月5日立案受理,在审理过程中, ,000元; 律师费,原告诉讼能力有限,聘请律师支出而支出的费用可作为交通事故损失范围,本院酌情认定4,000元。 三、交强险赔偿的金额 上述损失按交 ...
//www.110.com/panli/panli_12946908.html-
了解详情
月,营养期3个月,护理期3个月。四被告对此鉴定结论均无异议。另外,原告已支付鉴定费2,500元,并因本案诉讼支付工商信息查询费50元及聘请律师支付律师费 (一)项、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_12936441.html-
了解详情
返还第一被告21,835.91元。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,放弃了自己的诉讼权利,法律后果自负。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第 安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_12662314.html-
了解详情
永红,被告黄某丙及法定代理人,被告大地保险重庆分公司委托代理人黄某戊到庭参加诉讼。庭审中被告大地保险重庆分公司对原告杨某某在重庆秀山县司法鉴定所伤残等级鉴定 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_12201835.html-
了解详情
事故十级伤残。其损伤后总的休息期为210日,护理期为90日,营养期为90日。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见,故原告诉讼来院,要求判决如其诉请。 另 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定,判决如下: 一、第 ...
//www.110.com/panli/panli_12134227.html-
了解详情
月19日公开开庭进行了审理,原告沈某、被告某汽车保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。被告江某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法进行 安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_11900625.html-
了解详情
返还第一被告12,396.48元。第二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了自己的诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、 安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_11899335.html-
了解详情
出的,事前没有告知上诉人。上诉人代理人依法当庭要求给予答辩期。而一审法院不按法律规定给予延期答辩的请求,不解释也未作说明,同样侵犯了上诉人的合法权益 后确定,故薛某某在诉讼中未明确,而在伤残鉴定后及庭审中才予以明确,一审根据薛某某的请求,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_11876795.html-
了解详情
参加诉讼。被告某保险股份有限公司海安支公司经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称,2010年2月23日18时35分 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_11501241.html-
了解详情
、同时为原告垫付了医疗费人民币773.90元、交通费18元。由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见,故原告诉讼来院,要求判决如其诉请。 另查,1、被告向某就 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_11206609.html-
了解详情