对被告人殷某某从轻处罚。 被告人xx认为起诉书指控的是事实，但辩称其是为老板打工的打工仔，文化程度低，不知道什么是毒品，要求从轻处理。没有向本院举证。 xxx、xxx、殷某某、xx、xxx、xxx、xx、xxx、xxx、xxx、xxx无视国家法律，知道制造的化学产品是毒品后仍继续组织参与生产，且制出的 ...

能弥补上述影响，而且无论出于何种性质、通过什么程序支付、由谁支付，国家均因此而付出了23万元。因此，被告人莫某某的渎职行为与上述严重后果存在必然的 诉讼“以事实为依据、以法律为准绳”、“未经法院审判任何人不得被认定有罪”的基本原则，“发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人”的前提必须是有相当充分的证据佐证。在李 ...

B超的产品销售收入外，其余基本属实。但原审法院判决书有一处笔误，即海鹰公司制定《关于认真执行依法确定的国家秘密事项的通知》的时间是1992年5月20日，而 ，鉴定结论认定为公知技术，但未说明所依据的公开技术资料是什么，而同样的内容，一审鉴定结论却是非公知技术。因此从法律上讲，该项技术不能判定为公知技术 ...

人处扣押，但由于上诉人在一、二审过程中始终未能举证证明其所生产、销售的游戏卡带是什么，而且原审法院扣押的游戏卡带及在上诉人住处扣押的被 请求，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

是香港宏达公司与华曙厂合资而成，诉讼双方与香港宏达公司无合同法律关系。一审判决于法不合，而且难以执行。 一审判决上诉人负担83％的 事业纳入本地区国民经济与社会发展计划，是国家“关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定”。按照河北省人民政府《河北省统一企业职工基本养老保险制度实施办法》，以及河北省 ...

五百元。原告因本案诉讼已支出律师代理费人民币十四万元。 本院确认的上述事实，有美国国家版权局出具的十四份版权证书，证实原告系这十四幅作品的著作权 ，应作为工业产权进行保护，本院认为寻求何种救济方式以及依据哪类法律寻求救济是原告的权利，原告要求得到保护的是其拥有的著作权，本院即依据著作权法对原告的著作权 ...

，造成资源浪费。2、易翘曲变形。3、对木材要求严格，木板的木纹走向一致，面积大小也基本相同，不利于利用废料、碎木。4、出售时没有联接，相对 其目的是让本领域普通技术人员能够理解什么是构成本发明的必不可少的特征。通过说明书及附图对本专利及独立权利要求中所谓积木地板料的解释内容可见，之所以用“积木”一词 ...

商标与服务商标，原告注册商标核定使用的商品为第30类，被告被许可使用商标核定服务项目为第42类，但是，它们是国家商标局按照《商标注册用商品和服务 类似商品。根据最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关精神，商品与服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆的 ...

。根据《中华人民共和国海商法》第269条的规定，“合同当事人没有选择（准据法）的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”。拉迪恩公司船舶承运货物的目的 委托并实际从事货物运输为前提，船舶所有人并不必然为实际承运人。船舶所有人成为实际承运人的基本条件之一是船长受船舶所有人控制和指示。本案“巴拉基”轮的船长 ...

筒体受力变形拉伸强度功能。从效果上看，两者都是有效的减少了筒体的重量及楼层面的重量，效果基本相同。因此，应认定等同侵权。对此，原审法院认为， 。建设单位使用什么建筑材料，承包人无权干涉，承包人也无从选择。置业公司作为承包人只是对建设单位提供的建筑材料进行质量上的检验，看其质量是否符合国家有关工程质量的 ...