原审被告王桂芳辩称，武国伟是我儿子，但他是成年人，已分家另过，且在事故中死亡，并且没有遗产，我没有责任，也不应当成为被告。 原审被告武长友、 国伟酒后驾车，超载运行，仍坚持乘坐，本身有过错，对其损失后果应承担一定责任。原审法院对责任的划分是正确的；关于上诉人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，根据法律规定， ...

人民法院《关于合同法施行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见》的规定：“出租人在出租房屋前是否办理房屋租赁许可证，租赁合同有无办理登记，不影响合同的效力。” 甲于2002年7月4日被爆炸物炸伤的事件作出了责任划分，认为欧阳兆光应负事故30%的责任，该判决书已发生法律效力，应直接作为本案认定事实的 ...

事实不清。一是对死者溺水死亡的时间和地点认定证据不足。上诉人从井中打捞出死者时没有旁证。法医检验鉴定书没有确切的死亡时间，只有死亡原因，无法认定孩子是当日溺 认定溺水地点。二是对两被上诉人对工地按责任划分不清。因工程已总承包给海南四建，合同也明确约定由海南四建采取预防事故措施，海南四建应在工作中发现 ...

。1994年3月22日下午，该车在行至甸雅线74．7KM处附入河中。事故发生后，市保险公司按规定予以定损赔付，并将该车的残值部分(包括发动机、变速箱、 ，该行为均侵害了原告的姓名权，因此，5被告均对原告的姓名构成了侵害。责任划分L，市保险公司未按相关规定注销原告毁损车辆手续，是造成一系列侵害行为的主要 ...

的赔偿责任，范某某喊着自己的狗与吴某某家的狗打架，对该事故的发生应负主要责任，吴某某负次要责任，吴某某辩称，宋某某的损失应由范某某一人承担，但其作为狗 的“大花狗”并不是吴某某家的，而是吴某毛家的，原审弄错了狗的主人，导致责任划分不当，判决不公，漏列吴某毛为被告，错将上诉人列为被告，且在一审中诉讼权利 ...

潮安县X镇美加五金厂具备用工主体资格。 5、出生医学证明一份，证明：赵某乙出生于X年X月X日，赵某乙属赵某林应当抚养的被扶养人。 6 X路桥有限责任公司鹤壁市鹤淇大道二期工程第一标段项目部无责任，该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。因赵某林死亡引发的各项损失为：根据2009年河南省在岗职工 ...

交强险责任限额为x元，商业险责任限额为x元，超出的部分，才由本公司按责任划分进行赔偿；第三，受害人蒋某珍在此事故中也存在一定过错，应承担相应的 ）西刑初字第X号刑事判决书与原告及其他两被告举的一份证据为同一份证据，机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款是全国统一，故本院予以采信。 ...

砖孔里，我离开两分钟就出事了。三、出事后我和向某某问原告原因，原告起先说是踩虚了掉下来的，后来听有一个工友说他是电线拌下来的，他才改口。第二天 还是被电线绊倒失足从楼上摔下，由于在此种关系中不应作责任划分，均应由雇主承担赔偿责任，本院不再就事故原因多做评述。关键在于被告称已拒绝原告继续为其雇员是否成立 ...

关系，王某某明知李某某、鲁某某无相应资质和安全保障措施，对意外事故的发生存在过失，故承担10%的责任为宜，但应与李某某、鲁某某共同承担连带责任。关于 不能劳动，在家卧床75天需人照料护理，这期间的护理费由被上诉人承担。4、一审责任划分适用法律不当。自己是在王某某所建房屋的二层楼上摔下，系从事高空作业， ...

致使原告在室内使用炒菜锅和蜂窝煤取暖时发生煤气中毒事件，故该事故责任应由双方共同承担。按责任划分，各承担50%。原告的损失中，医疗费x.50元、鉴定费 元，本院予以支持。原告要求定残前的护理费800元×10个月=8000元，出事后至定残日前一天，共计258天，护理费酌情按每人每月800元计算，护理费是 ...