在委托书及运费确认书中所确认的金额相符，可以确认。原告提供的承运人发票及付款凭证，均有原件以供核对，符合证据规则的要求，本院予以确认。 根据已经确认 后向原告支付上述款项。现被告以原告不能证明其是否已经完成货运委托为由拒绝付款。虽然原告提供的其向实际承运人即美国总统轮船有限公司和马士基航运有限公司付款 ...

根据国家对发票管理的相关规定还是根据商事领域的实务操作，发票均不能被视为是当然的付款凭证。博兴信用社称已经付清电梯款项，仅以发票及收据作为付款依据 ，本院难以支持。原审判决博兴信用社向永大公司偿付所欠电梯款项及支付相应逾期付款违约金，事实认定清楚，判决结果正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

湾建筑工程有限公司要求上海德顺包装材料有限公司给付工程款人民币630，500元并支付逾期付款的利息的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币11，315元，案件鉴定费人民币3 陆仁成尚未挂靠上诉人之前已经承建了办公楼等不属于上诉人的业务，而且付款凭证上注明为陆仁成的个人借款，因此陆仁成收取900，000元 ...

第三人提供的证据材料中，台湾经济部函、采购合约书、第三人购买展品的付款凭证、第三人与EHQ公司之间租售协议订立前的往来函件21份、租售 名为“大使号”的全尺寸美国太空梭(航天飞机)模型及其他相关装置和设备。泛亚公司履行相应付款义务后，x向泛亚公司发运了全套“大使号”展览装备。 1998年7月31日， ...

，上诉人华城公司二审提供的证据，与本案不存在关联性。其次，华城公司一审提供的《付款凭证》，只能说明华城公司曾经从昌顺公司购买过火炬灯，但不能说明安装在 制造。对此，本院认为：首先，华城公司一审提供的有关海螺灯的《送货单》、《付款收据》和《购买灯具散件明细》证据，不能直接证明安装在南京市六合区X镇X路X ...

顾某，该公司职员。 上诉人宁波同三建设有限公司(以下简称同三公司)因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事判决 “合同生效后预付30%货款”的字样；3、2002年4月17日贷记凭证一张，付款人为同三公司，收款人为金角经营部，金额为20,000元，用途一 ...

支票不予认定是错误的。在一审庭审时，康思达公司向法庭举证了75张支票付款凭证，金额共计181万元，其中69张支票头的“用途”栏填写的都是“货款”或空白没有 且划扣的数额大于支票上的数额之和，另外，结合双方确认的以送货回单为结算凭证的交易习惯，因此，上述支票不能证明是支付本案讼争的款项。结合双方确认的以 ...

供货后，由黄某某签收有关“收款收据”或者“收据”，故该13份收款收据及收据可作为供货凭证，足以证明润丰公司在上述期间向黄某某提供了价值为（略）元的货物。 ，买受人黄某某认为其已结清货款，应由黄某某提供有关付款凭证予以证明。黄某某未能提供付款凭证，应承担举证不能的责任。上诉人黄某某认为双方通过收款收据的 ...

原审没有提供其他证据予以佐证，令人不可思议。 2、2006年7月25日对帐单并不是付款凭证，原审法院对该对帐单性质认定是完全错误。 2006年7月25日，在 ，仅仅是为了拒付货款的理由。 2、双方的对帐单，在当地是作为欠款的凭证。 3、上诉人柏能公司的一审代理人在庭审中明确告知法院，被上诉人波力通公司 ...

被申请人本来与双龙货运代理公司就有长期业务关系，被申请人凭其提供的5份付款凭证证明其已付清全部转租租金，从而证明其是从双龙货运代理公司租用该轮， ％的利息。 2．申请人未提出其为仲裁而支付的律师费和差旅费的数额及有关凭证，申请人的此项请求不予考虑。 3．本案仲裁费为人民币×××元，全部由被申请人承担。 ...