某上诉称：本案是因外贸代理进口合同而产生的纠纷，且双方当事人之间还存在联营纠纷，本案的“合同履行地”依据不同的法律关系有不同的解释，故本案应采用 代理开立信用证项下欠款纠纷，双方当事人之间不存在联营纠纷，武汉是办理委托事务的地点，湖北省高级人民法院对本案有管辖权。 本院审查认为：本案系湖北粮油公某就 ...

也依约将已承兑资金转为逾期贷款，双方的法律关系已改变为借款关系。原审法院依据本院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》裁定其对本案有管辖权并无不当 十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长臧玉荣 代理审判员吴庆宝 代理审判员朱海年 一九九七年七月十八日 书记员王涛...

和固原县委的建筑工程承包属不同的法律关系，外建公司所欠他人的工程材料款，与固原县委无关；双方订立的建筑工程承包合同无法继续履行，一审判决将其解除是适当的 固原县委承担（略）元，外建公司承担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长刘竹梅 代理审判员杨兴业 代理审判员贾劲松 二00一年八月二日 书记员王冬颖...

彬，上海市捷华律师事务所律师。 上诉人杭州喜得宝集团公司因国际航空货物运输代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1998)长经初字第X号民事判决，向 得宝集团公司不服，以上诉人与被上诉人之间不存在货运代理关系；原审法院据以定案的材料不符合法律对证据的要求；原判决运费计算错误等为由，向本院提起上诉 ...

购买耐克气垫运动鞋一双，与被告形成生产消费者与经营者的法律关系，也形成事实上的买卖合同关系。被告的网站宣传气垫运动鞋对运动拥有诸多好处，并能提供 第一中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的按自动撤回上诉处理。 审判长曹宁 代理审判员李岳鹏 代理审判员王建 二00五年十一月十四日 书记员张杰...

委托代理人左建之，上海市宏星律师事务所律师。 上诉人上海北欣实业有限公司因购销合同欠款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)南经初字第X号民事判决，向 外人之间，无证据证实日晖五交公司同意承担案外人的债务，借款行为与本案的购销行为属两个不同的法律关系，故对借款纠纷不予处理。据此判决：上海北欣 ...

，导致原告对涉案货物失去控制。原告认为，其虽然系与上海分公司建立货运代理合同关系，该合同的履行也由上海分公司实施，但根据《中华人民共和国公司法》的 仅证明原告曾向“中国外运集团安徽(上海)公司”催讨提单。证据1未加盖公章，并非法律上的“原件”，虽其内容可以与证据3印证，但并不能证明原告委托被告办理货物 ...

的空运费。 关于双方之间是购销合同关系还是代理出口关系的问题，原审认为，在当事人之间同时存在已经成立的合同和未成立的合同的情况下，当事人不按照已经成立的 合同的过程中，生产商与外商之间对合同标的具体规格的联系过程，并不改变上诉人和被上诉人之间的法律关系。 关于上诉人向联集公司、申阳公司及麟飞公司支付的 ...

》第267条之规定，时效不因撤回起诉而发生中断，因此原告这次起诉已超过法律规定的时效。第二、我方已依约全额支付了所有海运费及杂费，不欠付原告 票货物的运杂费数额，被告应当按该数额支付。 第二、诉讼时效问题。本案为货运代理合同关系，此类合同的诉讼时效《中华人民共和国海商法》未作出规定，应适用普通法的规定 ...

：1．本案为仓储保管纠纷，对方当事人应为金港公司，原审法院将无仓储保管合同关系的永达公司、志晓公司列为当事人并判令其承担责任不当；2．金港公司违反 程序违法；2．原审判决本公司承担民事责任，适用法律不当；3．本公司与丝绸公司存在代理报关委托关系，并不构成对丝绸公司的侵权；4．原审法院判令永达公司向丝绸 ...