事实,本院认可其证据效力。5、谈话录音,以证明原、被告之间存在货运代理合同关系以及被告欠费事实。被告对其真实性表示异议,认为不能证明原告诉称 旭业货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中远国际货运有限公司支付海运费54,518美元,包干费人民币24,280元。 本案案件受理费人民币9661 ...
//www.110.com/panli/panli_78956.html-
了解详情
没有向被告出具货运委托书,而是以出口货物明细单来代替货运委托书,是目前货运代理业务中的一种习惯做法。但在该出口货物明细单上,原告没有注明委托 案件受理费人民币825.97元,由原告负担人民币95.02元,被告负担人民币730。95元。 如不服本判决,原告南京仙龙工艺品有限公司、被告德迅(中国)货运代理 ...
//www.110.com/panli/panli_78916.html-
了解详情
记载的托运人也是原告。本院认为,宁波联合作为受托人与被告建立了货运代理合同关系,原告作为委托人依法可以行使宁波联合对被告的各项权利,因此可以认为 ,判决如下: 对原告宁波保税区汇华国际贸易有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币29,149。14元,诉讼保全费人民币20,020元由原告宁波 ...
//www.110.com/panli/panli_78915.html-
了解详情
上海分公司(下称世聚上海公司)、被告青岛世聚国际物流有限公司(下称青岛世聚)货运代理合同欠款纠纷一案,于2005年4月28日提起诉讼,本院于次日立案受理后 起计算至本判决生效之日止,利率按中国人民银行企业同期存款利率计算。 本案案件受理费人民币2,124。27元,由两被告承担。原告已预付,本院不再退还 ...
//www.110.com/panli/panli_78914.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告诉称,原告与被告世聚上海公司签订了一份货运代理协议书,根据该协议书约定,原告多次为被告世聚上海公司办理从上海港出运货物 生效之日起十日内向原告上海远东环球国际船舶代理有限公司连带支付欠款33,512.76美元,人民币60,660元。 本案案件受理费人民币7,592。24元,由两 ...
//www.110.com/panli/panli_78913.html-
了解详情
法定代表人糜某某。 委托代理人周某,上海市前和律师事务所律师。 原告中国黄石外轮代理公司与被告上海爱尔思国际货运公司航次租船合同违约损害赔偿纠纷一案 人民银行活期存款利率计算的利息。 三、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币7,721.89元,由原告承担285元,被告承担7,436。 ...
//www.110.com/panli/panli_78791.html-
了解详情
,该公司职员。 原告上海浦东国际货运有限公司为与被告泰兴市佳绿食品有限公司货运代理合同欠款纠纷一案,于2005年8月16日起诉法院。本院于次日立案 本判决生效之日止,利率按中国人民银行相应币种同期存款利率计算)。 本案案件受理费人民币3,548.71元,原告承担人民币2,025.60元,被告承担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_78789.html-
了解详情
逾期应按每天万分之五向原告支付违约金。协议签订后,被告就委托原告代理海运出口业务。2004年11月至2005年2月间,被告先后委托原告出运 物流有限公司支付海运费8,681.27美元及违约金人民币5,554.98元。 本案案件受理费人民币2,975.26元,原告承担136.97元,被告承担2,838。 ...
//www.110.com/panli/panli_78735.html-
了解详情
条款,无需取得第二被告的同意,第二被告仍应承担连带保证责任,较《委托代理进口协议书》的约定明显对担保人不利,第二被告在明知主合同内容的情况下 元; 二、原告东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币89,448元,由被告上海峻吉贸易有限公司负担。鉴定费人民币800元 ...
//www.110.com/panli/panli_78729.html-
了解详情
十四条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,判决如下: 被告郑某和被告上海泰利国际货运代理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告上海甘露物流有限公司连带支付欠款人民币81,338.05元及利息损失人民币719.84元。 案件受理费人民币2,971。74元,由两 ...
//www.110.com/panli/panli_78543.html-
了解详情