履行债务期间的利息。案件受理费（略）元、反诉案件受理费（略）.74元，及财产保全费（略）元，合计（略）.74元，由美力时公司负担（略） 无法操作，应认定无效。(五)一审判决认定美力时公司自行销售货物1987.6万元缺乏直接证据。审计报告没有表述库存减少就等于自行销售。库存商品价值减少，也可能是商品折旧 ...

质证，星达公司对该证据已放弃了抗辩的权利。因此本院认定1993年3月11日抵押借贷合同亦为真实有效。 针对第三个焦点问题，本院认为：经营公司 管理公司青岛办事处对上诉人烟台市福山区国有资产经营公司的诉讼请求。 一审案件受理费及财产保全费（略）元，由原审被告烟台星达生物工程有限公司承担；二审案件受理费（ ...

负担人民币50元，由上诉人和庞某某共同负担人民币5，271.33元。本诉财产保全费人民币1，520元(被上诉人已预交)，由上诉人和庞某某共同负担。反诉案件 范围内。 本院认为： (一)关于被上诉人是否违约，如违约则违约责任应如何承担的问题。本院认为，根据《经销协议》的约定，被上诉人给予上诉人欠款的授信 ...

人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定， 二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费9491元，财产保全费2520元，合计12011元，由原告雷某甲负担8733元，被告姚某丙 ...

支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22790元、由被告湖南省建筑工程集团总公司负担。财产保全费5000元，该院决定不予收取。 宣判后，建工集团不服，向本院上诉称：一 》的法律效力如何认定，及上诉人支付给原审第三人喻某（略）元中的（略）元应否计算到已支付被上诉人货款总额中的问题。一、关于《联系函 ...

在合同中约定因该合同产生的任何纠纷均由合同签订地所在地人民法院管辖，原告有证据证明该合同在位于湖南省郴州市郴州大道郴州市民政局旁的湖南某建设集团有限公司山水华庭项目部 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结 ...

俱有限公司的其他诉讼请求。本案受理费888元，适用简易程序审理减半收取为444元，财产保全费460元，合计904元，由覃某负担798元，贵港市丰宝家俱有限公司 期间的租金没有事实和法律依据。 关于某审判决认定解除合同的时间及计算租金、滞纳金有无错误的问题。本院认为，根据合同约定，若覃某拖欠超过一个月， ...

一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定 至清偿完毕之日的利息。二、驳回二原告的其他诉讼请求。本案受理费x元，财产保全费3980元，共计x元。由二原告承担6080元，被告承担8400元，被告 ...

给付夏某云医疗费用x元（已履行）。2010年12月27日夏某云向本院提出财产保全的申请，要求冻结中铁隧道集团三处有限公司应付给刘某乙的工程款50万元。本院 某死者夏某云与三被告间的法律关某及被告的责任承担问题。根据双方当事人在本院庭审中所作的陈述以及本院依法采信的证据，死者夏某云系被告刘某乙雇请的民工 ...

公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法某若干问题的规定》第六条第一款及《关于金融资产管某公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充 为：（略），面积为x平方米）]，享有优先受偿权。 案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由丹东边境经济合作区实业开发总公司负担。 宣判后，实业 ...