：第二被告系第一被告的投资开办单位，根据有关法律规定，有法定义务对开办企业进行清算。其诉讼时效问题，原告即原第一被告法定代表人程某某当庭已证实向 开发集团郑州有限责任公司开办的全民所有制独立法人企业，该公司于2005年10月10日被郑州市工商行政管理局专业分局吊销营业执照，现已无经营场所和经营机构，其 ...

2真实性无异议，但认为是个错误的裁定。对证据3有异议，华兴隆公司被吊销并不是被注销并不能证明这个公司现在不存在。 经双方举证、质证，本院对二审双方 。4、依据南阳三杰房地产公司现有工商登记资料和南阳市工商行政管理局为其颁发的企业法人营业执照，南阳三杰房地产公司的现有股东为南阳市阳阳公司和外资方王某刚， ...

。 经审理查明，农业技术中心和金泰利服务公司都是集体性质的企业法人（现均已被吊销营业执照）。1993年12月15日，双方经协商签订了《关于联营的 同意，对平顶山市军队武警部队政法机关不再从事经商活动工作小组报送请示的江泰洗煤厂等企业予以撤销。同年12月18日，工商机关核准了江泰洗煤厂注销登记的申请。后 ...

，其与刘希田签订的建筑工程合同应为无效合同，合同应终止履行。从营业执照被吊销至注销，金豫公司仍具有民事诉讼主体资格，可以自己的名义进行民事诉讼。 审或驳回被上诉人的诉讼请求。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，企业被吊销营业执照后只是丧失了从事经营活动的民事行为能力，但仍可以以自己的名义从事 ...

厂为原告打有“收据”三份，后原告多次讨要，汝州市福利磷肥厂至今未还。汝州市福利磷肥厂系集体所有制企业法人，法定代表人为陈某某，注册资金15万元，主管部门为汝州市民政局，2008年度未年检，现已被吊销营业执照。 原审法院认为，被告汝州市福利磷肥厂欠原告桂某某的矿粉款 ...

，本案立案前即2008年10月22日宝丰县工商管理局给三原告出示证明即已核准企业的有关情况说明一份，其上显示，宝丰县裕泰煤炭有限公司即被告成立日期为 ，吊销日期为2008年4月25日。 本院认为，吊销企业营业执照是一种行政处罚行为，企业不因此丧失民事行为能力，其所实施的民事行为仍然有效。三原告作为商事 ...

的债务由袁付生承担，转让后的债务由贾某某负担，该企业于2007年1月26日被依法吊销营业执照。 再查明，二被告欠原告货款虽有10年之久，但 ，上述证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，原集体企业的安阳市虎威防火防盗门厂于1998年5月18日变更为安阳市防火防盗门厂个人独资企业， ...

焦作市龙凤食品厂的起诉。二、驳回被告黄某甲的反诉。 黄某甲上诉称，依照法律规定，企业法人被吊销营业执照的，其主体资格依然存在。原审法院认为 4、焦作市龙凤食品厂承担诉讼费用。 焦作市龙凤食品厂辩称，焦作市龙凤食品厂已被工商部门吊销营业执照，对原审裁定没有异议，申请撤回自己的起诉。 本院经审查认为，依照 ...

工地的工程量，无法与本案双方争议的事实相互联系。被告张某甲提交金城建筑公司企业注销清算的会计报告表，该报表应付帐款中虽有“古城砖厂’’应付款“x元’’的 的主张举证不利，对此其应承担相应的民事责任。 综上，本院认为：原告虽吊销企业营业执照，但其诉讼主体资格依然存在，原告原法人代表王某某的授权行为及李 ...

法定代表人王某海，2008年度未年检，主管单位为东王某村委，2001年12月24日被吊销营业执照。（东王某村委提交） 本院认为：《最高人民法院关于企业 吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》指出：“企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此 ...