被某诉人北京远望银杏科技开发中心（以下简称远望中心）、被某诉人刘某企业出资人权益确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判 中心经营管理没有更深入的介入，其本人在远望中心没有正式职务或作为远望中心的员工在远望中心按月领取工资，远望中心经营状况一直处于困境之中，始终没有分过红利 ...

上述股权转让一直未能完成，北安公司的正常生产经营遭到了严重干扰，北安公司员工极为不满。作为北安公司的股东之一，为了维护北安公司的稳定与发展，要求 并且无权解除股权转让协议。股权转让协议及补充协议书一经签署，即对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定本着诚实信用原则履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

公平，有失社会和谐，不利于企业发展经济和企业员工的安居乐业，再次造成破产企业下岗职工的失业。原告认为被告作出的行政处罚决定无法律依据，事实不清，证据 的规定处理；4、全国人大常委会法制工作委员会《关于建设项目环境管理有关问题适用法律问题的答复（法工委复[2007]X号），该答复意见中指出：……三、关于 ...

无直接的法律关系，不是本案适格被告。相反金鹰卡通公司因此还聘请了原告公司员工潘某甲工作，导致其公司受到了巨额经济损失。 反诉被告（原告）深圳普方公司 不违反法律、行政法规规定，本院予以认定，合同内容对合同双方具有法律约束力。金鹰卡通公司作为独立的企业法人，与金鹰卡通频道没有隶属关系，且金鹰卡通公司不是 ...

直接向外资审批部门申办股权转让手续。6、莆田市儿童游乐有限公司外欠债务x.86元，员工补贴x元；应支付给莆田市妇联的30万元，共计x.86由陈某某、詹某某负责 案外人郑金贤、黄某英要求暂缓执行本案缺乏法律依据。本案与陈某某、郑金贤、黄某英诉莆田市荔城区建筑企业公司买卖合同纠纷一案之间确系存在诸多问题， ...

侵犯二被上诉人的商标权和专利权。5、原审“西施兰企业有限公司”作为香港法人，其主体资格应当有“香港委托公证人”公证并经“中国法律服务（香港）有限公司”加章传递的公证证明。 包装上注明的生产厂家为康莱公司，但仅有销售商称是康莱公司的员工送货，但对该说法的真实性原审时某未得到核实，故原审没有其他关联证据相 ...

朱A，公司董事长。 委托代理人朱B，该公司员工。 原告沈A诉被告沈B、第三人沈c、第三人上海xx企业（集团）有限公司（以下简称“xx公司”）房屋租赁 人沈c，故诉前阶段的鉴定费用同意由原告负担。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。上海市闸北区X路xxx弄xx号后楼公房的 ...

X月X日出生，汉族，本科文化程度，该公司副总经理。 委托代理人王思纯，法律顾问。 被告洛阳市环境保护局。住所：本市X路立交桥环保大厦。 法定代表人李某某，局长。 延长本案审理期限三个月。现已审理终结。 原告戴梦特公司诉称，我公司员工均为企业下岗职工，为生存和减轻国家负担，自筹资金成立了本公司。我公司自 ...

原告XX金属企业有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区XX路X号嘉汇广场TX幢X楼B座。 法定代表人张XX，总经理。 委托代理人赵XX，该公司员工。 委托 并未能提供证据予以证明，被告又不予认可，故原告的该诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于返还退货折价款的诉讼请求，原告仅提供了其单方面 ...

KTV受到伤害与风声水起公司没有任何关系。张丙亲属提出本案劳动仲裁，超过有关法律、法规规定的仲裁时效，不应得到人民法院的支持。综上，要求撤销原审判决， 经营活动，属于非法用工行为。风声水起公司开办者以该公司名义录用张丙为企业员工，张丙在提供劳动的工作场所人身受到伤害，符合《非法用工单位伤亡人员一次性 ...