转让上海公司,实际上是非国有法人出资设立的有限责任公司对参建项目的转让,是企业自主、合法经营行为,勿需经过国有资产管理部门评估和批准。(二)一审判决 青海宾馆、振业公司的性质及转让上海公司应否经国有资产管理部门批准、是否存在政策障碍等问题征询有关部门意见,青海省国有资产管理委员会办公室和青海省经济贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_42914.html-
了解详情
公司以阳光公司名义实施经营,阳光公司自始至终由海一公司单方控制,而联营合同自联营企业成立起事实上终止了履行。鉴于双方签订的联营合同自签订意向书时就无实际履行,待 存在违约行为;7、海一公司在履行系争承包经营协议过程中是否存在违约行为;8、评估报告是否真实合法有效;9、海一公司与半研所在1996年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html-
了解详情
民事责任,合伙纠纷应适用合伙分割财产、清偿债务的规定。其次,双方未约定设立合伙企业,不属于合伙企业法调整范围,不应适用合伙企业法。三、判决结果错误。表现在: 个人欠款,与答辩人无关。交旅行社X万元,交哪一个旅行社,收款人是谁,事实是否存在也无法确认。吴某某继续经营,生意很旺,这都与前期有关。吴某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_34899.html-
了解详情
主张不能成立。5、关于兰陵美酒公司的经营范围问题。兰陵美酒公司《企业法人营业执照》的经营范围中有饮料酒,根据中华人民共和国1994年颁布的4754-94GB 是否构成对兰陵美酒公司的不正当竞争。四是原审法院对赔偿数额的认定是否正确。本院针对上述焦点问题作出如下评判: 关于第一个焦点问题。本院认为,注册 ...
//www.110.com/panli/panli_34363.html-
了解详情
公司委托案外人靖江市原扬一水处理有限公司(以下简称原扬一公司)生产的,不存在其与被告华生企业公司共同策划的事实;其所销售的产品上的标识与原告的注册商标不 宣传语构成不正当竞争。 关于第五个争议焦点,即原告诉请两被告共同赔偿5万元是否有依据。首先关于共同赔偿,原告称该诉请只针对商标侵权行为,两被告系共同 ...
//www.110.com/panli/panli_34190.html-
了解详情
等栏目以及四套)、人民日报、经济日报、中国消费者报、市场报、经济参考报、中国企业报、山东电视台、浙江卫视、威海电视台等国家级、省级、地市级宣传媒体上进行广告宣传, 的情况下,侵权构成要件主要有两个,一是诉请保护的商标是否为驰名商标,二是是否存在误导公众的情形。 本案中,首先,根据焦点一的分析,业已认定 ...
//www.110.com/panli/panli_33226.html-
了解详情
被告汽摩公司的经营场所(注册地)。根据1992年1月30日经国务院批准由财政部发布的《企业财务通则》第二十一条的规定,递延资产系独立于流动资产、固定资产和无形 注册会计师业务的被告闸北税咨所应当是具有约束力的。因此评判被告闸北税咨所是否存在着虚假验资,只能以其工作底稿的记载为依据,工作底稿以外的事后补 ...
//www.110.com/panli/panli_32319.html-
了解详情
收到三地税处字[2004]X号《税务处理决定书》后,以违法违章事实待核实、企业所得税应减半征收为由,向佛山市地方税务局申请行政复议。佛山市地方税务局2004年8月27 相冲突,原告是否有资格享受减半征收企业所得税的优惠政策。由于国税发X号文是依据国办发X号文所制定,与国办发X号文之间并不存在冲突。按照 ...
//www.110.com/panli/panli_31652.html-
了解详情
原告现为该域名的持有人。 原告于2002年和2003年两次被评为浙江省软件业十强企业。其所注册的“信雅达(略)”商标(注册号为(略))于2000年被 “(略)”有关的域名,不属本案审理范围;而且,有关域名是否存在、原告对有关域名是否主张权利、有关域名是否侵权,并不影响本院对本案中被告行为的定性。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_31134.html-
了解详情
的要求,而在被告美德公司使用其所掌握的商业秘密的行为,被告美德公司是否存在明知或应知前述行为而使用了原告商业秘密的行为。 原告帝斯曼公司 )国家建材局玻璃钢研究设计院主办的《玻璃钢复合材料》; 3、国内生产不饱和聚酯树脂的企业情况:(1)江苏华日涂料有限公司的产品介绍,(2)亚邦涂料有限公司的产品介绍 ...
//www.110.com/panli/panli_22196.html-
了解详情