，上海市A律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海B实业有限公司，注册地上海市宝山区××。 法定代表人管a，董事长。 委托代理人肖a，该公司职员。 委托代理人杨a， .5元/件也予以确认，对于胶袋、纸箱的价格有待于核实。 13、律师聘用合同、发票各1份，证明A公司为提起本案诉讼支出了律师费18,000元 ...

蒋某乙个人行为，根本不是履行职务行为，对泰州京华公司不产生法律效力。法人企业对外签订合同应用法人章或合同业务专用章，并应由法定代表人签字或授权委托的人签字才有效，而该合同的签订者蒋某乙既不是泰州京华公司的员工，也不是“鼎嘉恒园”项目上聘用的员工，泰州京华公司也没有对其 ...

通园中园”代理合同》一份。2、《授权委托书》一份。3、企业法人营业执照一份。4、《劳务合同书》五份。5、2007年1月份和2月份销售部工资表各一份 年12月24日原告的丈夫（现已离婚）与被告的法定代表人签订的协议书，约定售楼数暂定86套以及售房合同和合同约定按揭的房产以银行回款为准。根据最高人民法院《 ...

律师。 被告新国线集团（湖南）运输有限公司，住所地长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人章某某，该公司董事长。 委托代理人胡卓毅，系该公司法律顾问。 被告 。综合上述两个方面，本院认为，该份通知可认定被告新国线公司是在合同履行期间单方面解除了与原告签订的《长沙市迎宾旅游汽车运输有限公司联合经营协议书》，并 ...

。 另查，2000年6月，成某担任学林出版社读者服务部经理职务，其企业法定代表人证书2002年度未经审证。2000年3月至2002年2月，成某在学 享有的著作权，依法应受我国法律保护。 根据原告与学林出版社签订的涉案图书出版合同的相关约定以及相关法律规定，学林出版社在出版涉案图书之前，应当事先通知原告 ...

国远公司和北海渔翁公司的法定代表人乔某出具的还款承诺等证据向华信国远公司、北海渔翁公司主张权利的。上述证据充分证明青圃园公司在合同签订后，依约履行供货 该上诉理由不能成立，本院不予支持。庭审中，北海渔翁公司明确表示田瑞是系公司聘用的业务代表，负责销售业务。现北海渔翁公司否认青圃园公司所提交的收据中“田 ...

X村X号。 法定代表人苏某某，队长。 申请再审人王某某与被申请人重庆市字水中学、重庆市江北区教育委员会、原审被上诉人重庆蜀都建筑工程队建筑工程施工合同纠纷一案，重庆市 证人胡永生到庭作证。 原一审中，证人陈超权出庭作证称：他受王某某聘用，修建原四十五中教师宿舍，组织人进场、修房。 证人胡永生出庭作证称 ...

，2000年12月18日，郭x出具了《情况说明》，称因登记机关要求企业法定代表人必须是股东，杨xx为郭x出资人民币200万元，占鑫昶公司10%的股份， 12月25日的《协议书》包括了股份转让、聘任职务、经营指标等内容，是混合合同。由于本案是审理股东权纠纷，因此仅对《协议书》中有关股份转让的内容进行审理 ...

。 另查，2000年6月，成某担任学林出版社读者服务部经理职务，其企业法定代表人证书2002年度未经审证。2000年3月至2002年2月，成某在学 享有的著作权，依法应受我国法律保护。 根据原告与学林出版社签订的涉案图书出版合同的相关约定以及相关法律规定，学林出版社在出版涉案图书之前，应当事先通知原告 ...

字第X号 上诉人(原审被告)东营顺通运输有限责任公司。住所：东营区X镇。 法定代表人燕某某，董事长。 委托代理人李某甲，男，一九六五年十月二十四日出生，汉族 系职务行为驳回了我的起诉。上诉人不承认新星化工厂是其下属企业，但与新星化工厂签定了承包合同。请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人当庭提交了 ...