元(原告已预交)，由被告赵某某、北京联合汇通企业管理研究中心共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全费一千二百七十元(原告已预交)，由 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在某诉期满后七日内未交纳 ...

对中山卓越公司抵押的房产享有优先受偿权的请求理据充分，予以确认。在变现破产企业财产过程中，中山卓越公司抵押给珠海发展行的房产评估价为（略）元，该抵押物经 。迟延履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 本案一审、再审案件受理费共计（略）元，由珠海发展行负担（略）.20元，广东索 ...

为1997年XIL字第X号《人民币资金借款合同》一份，并办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。合同约定，由华夏银行上海分行向泰登投资公司提供贷款人民币 (2000)沪二中经初字第X号民事判决第三项。 案件受理费人民币119，115元，由上海泰保企业发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

为1997年XIL字第X号《人民币资金借款合同》一份，并办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。合同约定，由华夏银行上海分行向泰登投资公司提供贷款 人民法院(2000)沪二中经初字第X号民事判决第三项。 案件受理费人民币64，063元，由上海泰保企业发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

修改协议书》所用印章为该公司合法印章。并提供(2002)城民初字第X号民事判决书和企业法人年检报告书中的结算报表，欲证明该判决书中的《售房合同书》和该公司 成都中院2001年元月执行公告为上诉人权利受害的起始点，也是错误的。有关公告上只字未提我方名字，房子也没有交给我方，被拍卖的财产是被上诉人的，怎么 ...

企业负责人精神损失费5万元，企业经营损失18万元)。共计（略）.34元。 被告辩称：被告对原告没有赔偿之责，原告财产受损失的唯一事实是原告的2 年六月十六日开封市中级人民法院(1998)汴法经监字第X号经济裁定书裁定中止原判执行。一九九八年七月十日市中级人民法院(1998)汴法经再字第X号经济裁定书。 ...

被告)上海新黄浦(集团)有限责任公司。 上诉人上海汇德丰企业发展有限公司(以下简称汇德丰公司)因财产所有权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民四(民)初 处房屋被法院查封，其对上述房产进行处分的权利受到限制。在协助法院执行生效法律文书的过程中，拆迁人新黄浦集团公司将上述房屋的评估价值中的 ...

均无异议，且证据的来源合法，与本案有关联性，均应当予以确认。 由于案件审理的需要，本院依职权向杭州市工商行政管理局调取了杭州东宝电器有限公司的工商 杭州东宝电器集团公司。杭州市财政局和杭州市国有资产管理局在1998年8月14日的企业财产转移申报表中也明确待空调公司成立正常运作后，取消原东宝电器集团公司 ...

农民工的有关规定是每月为农民工缴纳5元的保险金，该保险金后被经纬公司转为企业财产保险的事实。 被告则提供并当庭出示毛巾厂1985年10月份和1993年1 、参照《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第42条之规定，判决如下: 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费600元，其他诉讼 ...

； 四、被上诉人陆川县公安局以清理原陆川县裕海贸易公司的财产对以上第三项某决规定被上诉人陆川县X镇企业管理办公室、陆川县X镇人民政府应清偿的债务承担连带 。权利人可于本判决规定的履行期限最后之日起一年内，向一审人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长石燕萍 审判员黄某国 审判员韦鸿鹏 二○○○年 ...