足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认,违反了诚实信用原则,构成不正当竞争。陈某销售了被控侵权产品,且未说明所售商品的合法来源 (二)项、第五十六条,《商标法实施条例》第五十条第(一)项,《反不正当竞争法》第二条、第二十条,《民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_37075.html-
了解详情
名称从事非法经营活动。因此被告在某生简章上使用原告企业名称和非法使用原告声明作废的财务专用章的行为,构成不正当竞争。 被告对原告证据1、2的真实性、合法性、 故原被告均应予以补办,否则不得经营该业务。据此,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项、第十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35040.html-
了解详情
和不良影响,严重侵犯了原告的合法权利。被告违反诚实信用原则,擅自使用带有“湖鲜美”关键字样的企业字号,引起消费者误认,系以不正当手段谋取利益,构成了不 被告的行为并未对原告的企业名誉或荣誉造成不良影响,故原告要求判令被告赔礼道歉的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_25269.html-
了解详情
原告的合法权益,同时,被告的上述行为利用了原告驰名商标的知名度,违反了诚实信用原则,构成不正当竞争行为。请求判令被告立即停止使用原告的注册商标专用权并消除影响 》第五十二条第(五)项、第五十六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_18391.html-
了解详情
原告的合法权益,同时,被告的上述行为利用了原告驰名商标的知名度,违反了诚实信用原则,构成不正当竞争行为。请求判令被告立即停止使用原告的注册商标专用权并消除影响 》第五十二条第(五)项、第五十六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_18388.html-
了解详情
公司对其知名服务的特有名称所享有的权益,其行为构成不正当竞争。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第三款、第五条第(二 被中国商业联合会、中国烹饪协会、中华全国商业信息中心联合评为“2001年度中国餐饮百强企业”。2002年4月,小肥羊餐饮公司被中国质量检验协会列为“打假扶优重点保护企业 ...
//www.110.com/panli/panli_9347.html-
了解详情
虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的,构成不正当竞争。 本案中,原告是以营利为目的的企业法人,其业务包括提供音乐作品与他方合作经营电话彩 诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定,判决如下: 驳回原告北京龙乐文化艺术有限责任公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_121652.html-
了解详情
的所有者或实际经营者,应当对www.x.com网站的行为承担法律责任。 我国反不正当竞争法规定,经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则,不得利用广告或者其他方法, 通光华公司产品的生产销售的商业目的。洁通光华公司的该种虚假宣传行为违反了市场竞争中的诚实信用原则,侵害了梦幻三星公司合法占有的市场份额,并 ...
//www.110.com/panli/panli_121639.html-
了解详情
是其向客户展示自身实力、经营状况,并吸引客户加盟的重要手段。普德鸿公司违反商业道德,在经营巴西烤肉加盟业务过程中, 盗用同行业阳光里约公司的宣传光盘并用于 请求没有事实和法律依据,本院不予支持。 综上,本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款,第二十条第一款之规定,判决如下: 一、北京普德 ...
//www.110.com/panli/panli_121578.html-
了解详情
《律师代理费发票复印件》、博森奥信公司的《企业法人营业执照》以及当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为,本案作为以不正当竞争纠纷为案由提起的诉讼,判断被告的行为 第四条、第一百三十四条第一款第(一)项,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条第一款之规定,本院判决如下: 一、于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_121455.html-
了解详情