将该笔资金分为710万元、200万元两笔，扣收了摩托中心的所谓住房开发贷款。同年8月8日，摩托总汇以同样方式借款200万元，月息8415‰，期限 和摩托总汇串通，以贷还贷骗取水泥厂作担保，请求法院确认最高额抵押担保借款合同无效。同年11月22日，梅溪支行向河南省高级人民法院起诉水泥厂，请求水泥厂承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43723.html-了解详情
进行死当确认，同时认为原告不具有不动产典当业务资格，要求确认双方所订《房屋典当合同》无效。同时表示合同无效主要责任在原告，双方应各自返还因签订合同 月15日起至判决生效止，本金为人民币20，020元，按照中国人民银行同期贷款利率计算所得总和的20%计付)。 本案受理费890元，由原告上海福星典当行负担 ...
//www.110.com/panli/panli_37364.html-了解详情
贷款14万元转入三永公司指定帐户，三永公司向徐某出具14万元的住房贷款收据，剩余5764元贷款未被银行接纳。三永公司此后未通知徐某补交剩余购房款。2004年 显然是荒唐可笑的。如果上诉人的理解成立，该合同第二条第三项是无效条款。上诉人提供的合同是格式合同，因格式合同的理解发生争议时，应按不利于提供格式 ...
//www.110.com/panli/panli_37000.html-了解详情
，约定的主要内容：被告将开发建设中的渝北某大厦后楼X-X层第2型号住房一套提前预售给原告，建筑面积为148平方米，建面单价为2600元/平方米，总 无效，故本院对原告要求确认合同无效及退还购房款的请求予以支持；原告要求支付资金占用损失的诉讼请求，庭审中，被告同意按人民银行同期贷款利率计算利息支付原告， ...
//www.110.com/panli/panli_40793392.html-了解详情
支付了房屋购房款，并且是给马某甲购买涉案房屋的事实。对于刘某提供的个人住房贷款还款凭证及借条，只能证明该借款系在夫妻关系存续期间形成的债务，刘某 发票涂改系刘某同意属于主观臆断；5、原审法院适用《合同法》第五十一条认定合同无效属于适用法律错误。 被上诉人马某乙答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_38997608.html-了解详情
房地产交易中心办理过户登记手续后的三十个工作日内，由银行将乙方申请的贷款18.5万元直接划入甲方提供的指定账户……；甲方的义务：1、保证出售的房屋 的“强制性规定”，是指效力性强制性规定，只有违反效力性强制规定，才应认定合同无效；另外，《重庆市城市规划管理条例》属于地方性法规，如果违反地方性法规将导致 ...
//www.110.com/panli/panli_35388811.html-了解详情
》，约定的主要内容：被告将开发建设中的渝北XX大厦后楼X层X号的住房一套出售给原告，建筑面积为68平方米，套内面积为58平方米，单价为1800 无效，故本院对原告要求确某合同无效及退还购房款的请求予以支持；原告要求支付利息损失的诉讼请求，庭审中，被告同意按人民银行同期贷款利率计算利息支付原告，符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34647907.html-了解详情
合同》，约定的主要内容：被告将开发建设中的渝北XX大厦附楼X-X层的住房一套出售给原告，建筑面积为87平方米，建面单价为1650元/平方米，总价款 ，故本院对原告要求确某合同无效及退还购房款的请求予以支持；原告要求支付资金占用利息的诉讼请求，庭审中，被告同意按人民银行同期贷款利率计算利息支付原告，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_34571092.html-了解详情
》，约定的主要内容：被告将开发建设中的渝北XX大厦附楼X-X层的住房一套出售给原告，建筑面积为118平方米，套内面积103平方米，单价为5000元 ，故本院对原告要求确某合同无效及退还购房款的请求予以支持；原告要求支付利息损失的诉讼请求，庭审中，被告同意按人民银行同期贷款利率计算利息支付原告，符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34566659.html-了解详情
某甲。 委托代理人王某、邓某某，上海某某（略）事务所（略）。 被告上海市住房保障和房屋管理局。 法定代表人刘某某，局长。 委托代理人王某某，上海市房地（略）。 初字第X号已经生效的民事判决也明确驳回了原告合同无效之诉，明确合同合法成立，且原告手中也有该份合同。本案原告就合法有效的法律事件提出撤销登记之 ...
//www.110.com/panli/panli_15509806.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务