上理解，振鹏律师所在设定时考虑了既可适用于作为振鹏律师所的委托人，又可适用于作为新平清算组的委托人。而本案新平清算组在与振鹏律师所签订上述委托合同时 外，可不必向振鹏律师所支付额外费用。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律及裁判结果部分不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民 ...

传真时间为2002年5月24日，发送人为与本案无关的（略）.，LTD，而作为其内容一部分的银行进帐单上竟加盖了中国银行广东省分行2002.5.27结算专用章 向广州中远物流和其他当事人承担法律责任。因此，原审法院作出的判决既没有事实基础，又没有法律依据，是一个错误的判决，依法应予改判，并应驳回广州中远 ...

时间为2002年5月24日，发送人为与本案无关的（略）.，LTD.，而作为其内容一部分的银行进帐单上竟加盖了中国银行广东省分行2002.5.27结算专用章 向广州中远物流和其他当事人承担法律责任。因此，原审法院作出的判决既没有事实基础，又没有法律依据，是一个错误的判决，依法应予改判，并应驳回广州中远 ...

时间为2002年5月24日，发送人为与本案无关的（略）.，LTD.，而作为其内容一部分的银行进帐单上竟加盖了中国银行广东省分行2002.5.27结算专用章 向广州中远物流和其他当事人承担法律责任。因此，原审法院作出的判决既没有事实基础，又没有法律依据，是一个错误的判决，依法应予改判，并应驳回广州中远 ...

条亦是要求根据实际情况确定，而不是不加区分，一律适用所有列举的民事责任形式。我国不是判例法国家，其他案件的终审判决不能作为审理本案的依据，且(2003)粤 小，在被控侵权画册中所占比例更小，基于以上事实，并参酌前述本院生效裁判对类似侵权载体侵权赔偿的尺度，有必要将原审判决每幅图片赔偿1万元调整为每张 ...

公司是否对玲珑公司的货损承担责任时不能适用海商法第四章的有关规定)，而作为规定海事赔偿责任限制制度的海商法第十一章，理应适用于所有海上运输(包括 承运人的关系(对托运人、货主来说，该二者之间是承运人与实际承运人的关系)，不管是裁判国内多式联运经营人单独赔偿货方在海运区段发生的损失，还是由国内多式联运 ...

是新闻性、文学性和政论性，而文学要求有一定的艺术加工，因此被告在《真》文中对王某的性格描写，以及其他词语方面是在基本事实基础上进行了适度的艺术加工 于1980年11月29日作出胜油中法刑上字(80)第X号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，原审上诉人王某某向本院提出申诉。本院依法另行组成合议庭审理了本案 ...

于对比文件不具有创造性。关于本专利权利要求7的创造性。本领域技术人员在对比文件的基础上，容易想到在筒体与盖板之间夹一密封垫片并用螺母螺栓紧固来实现密封，得到 、证据1.4’何时公开应以其进入公共场合的时间为准予以认定，而不能以合同记载且以合同签定的时间作为其公开的时间。4、第三人提交的证据1并非从该 ...

考察合同的实质要件，对于合同的实质要件及其法律效力，只有司法机关有权依法作出裁判。本案股权转让协议的有效性缺乏实质性的条件。康瑞公司申请变更审批的时间是2003 办理股权变更的审批和登记手续也就失去了必须有经双方当事人达成一致而成立的合同这一基础。（2）从外商投资企业审批和登记的目的和审查内容来看，其 ...

，白云尚宏公司未经厦门尚宏公司许可，将与厦门尚宏公司注册商标相近似的文字作为其企业字号突出使用，容易让相关公众产生误认，侵犯了在先取得的商标专用权，应 原则。在认定白云尚宏公司故意将“尚宏”登记为企业字号并长时间不规范使用的基础上，仅仅责令其规范使用，不足以消除消费者对产品来源、质量的误认。只有判令其 ...