的权利； 7、传唤审批表，载明：2010年2月27日传唤杨某，已经公安机关办案部门负责人批准，适用传唤证传唤，以此证明山城分局依法履行了传唤审批程序； 8、 立案不成立，行为违法，应先取证后传唤；程序违法，未将享有权利的内容告知杨某，剥夺了原告的申辩和陈述权利；原告签字时未有“行政拘留三日”6个字，是 ...

共330万元，系洛耐集团在大地公司在住宅楼验收完毕，超过竣工日期两个多月后经公证送达催告无果的情况下，为稳定职工情绪，和项目负责人签订交工协议后支付， 公司不应承担逾期交房违约金33万多元。10、关于罚款45万元的认定。该罚款是行政机关针对洛耐集团作出的行政处罚，而洛耐集团并未交纳此款，且不能确定就是 ...

许可和批准，也没有造成重大损失，且工资也晋升了。这个行为最多是违反行政法规的行为。 辩护人骆××提出的辩护意见是： 关于贪污罪：一、起诉书指控第一单x元。 款项的性质问题，华××和陶×两个关键证人的证言相互矛盾，不能作为定案的依据。2、起诉书指控的肖×于2005年收取的x元证据不足，肖×证言中关于收取 ...

王某某、鲁某某、王某某等人的证言；公安机关行政处罚决定书、扣押物品清单；被告人户籍证明等。 原判根据上述事实和证据，作出如下判决： 被告人陈某庚犯 已构成参加黑社会性质组织罪；原审被告人吕某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原审被告人吕某某在缓刑考验期限内犯罪，应当撤销缓刑，数罪 ...

律师。 黄XX、王XX、李XX等诉偃师市公安局行政违法确认及赔偿两案，河南省高级人民法院于2009年9月30日作出（2009）豫法行辖请字第X号裁定， 主体资格的主张不能成立。至于王X存在数个身份证明及相互矛盾的问题，只能说明公安机关未能严格按照户籍管理规定依法行政，并不能由此否认原告同王X之间的近 ...

职工崔某所受伤害确定为工伤。 2009年5月13日被告提交了作出该被诉具体行政行为的证据、依据：1—1、河南省工伤认定申请表及崔某身份证复印件，1— 三人崔某与李怀国因工作上的矛盾，互相殴打，案件移送焦作市公安局解放分局新华派出所，经法医鉴定双方均构成轻伤。公安机关先后在2007年7月20日、2008 ...

关系，说明不是全部，还有其它原因；4、鉴定结论不科学，同一个专家竟然得出两个相互矛盾的说明。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的证据 科学技术鉴定书，该证据只是作为公安机关进行行政处罚的依据，其本身并不符合民事诉讼证据的要求，故本院对此予以参考；对受本院委托作出的焦作正孚法医临床司法鉴定所 ...

李某某辩称自己仅在沙场观望，根本没有参与滋事，不应认定为犯罪。 辩护人认为因两个沙场相邻，李某某距离现场较远，并未参与滋事，属情节轻微，且李某某当时 ，便带人手持凶器进行殴打，承包合同的合法性不能掩盖其行为的违法性，本案定性为寻衅滋事准确。民事部分虽经公安部门的调解，作出赔偿，但不影响刑事责任的追究， ...

复垦要求仙桃市人民政府作出处理决定的法律依据是否充分。 （一）、关于仙桃市国土资源局仙土资发[2004]X号文是否是可诉的具体行政行为的问题。审查 故而向湖北省人民政府申请复议。湖北省人民政府于2005年4月4日作出鄂政复字[2005]X号《行政复议受理机关告知书》，告知杨某某等人鄂土资文[2004] ...