事故的同等责任。事故发生后，原告多次与被告余某丁协商善后事宜未果，故诉至法院，要求：一、认定被告余某丁负此次交通事故的同等责任，判令其赔偿原告在获得 余某丁的驾驶证与准驾车型不符则视为无证驾驶，保险公司在交强险责任限额内应不负赔偿责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。 原告诉称认为：交警部门对事故的 ...

长安保险公司提交的各项证据以及被告平安保险公司提交的证据2、3来源合某，与本案有关联，可作定案依据。 根据当事人的陈某及本院认定的上述证据，可以确认以下 运而另行租车开支x元，要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 原告岳某的车辆因交通事故受到损失价值x.40元，应由被告长安保险公司在交强险规定的财产 ...

65条规定，被告长安保险公司作为车辆的承保人，应直接向原告支付保险赔偿金。为维护原告合法权益，请求法院：1、判令被告戴某某赔偿原告医疗费、护理费、交通费 鉴定费以及重新鉴定的鉴定费用不应由保险公司承担。营养费没看到原告提交的病历，无法确定。原告要求的精神抚慰金没有法律依据。其他的答辩意见与被告戴某某的 ...

真实性均无异议，本院对两被告均无异议的证据依法予以确认，并作为认定案件事实的依据。对被告保险公司持有异议的证据，本院予以分析并认定如下：被告保险 保护对象的交通事故受害人。因此，本院认为被告保险公司的抗辩理由不成立，原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院应予支持。 综上所述，本院认为， ...

2万元和20万元。本事故发生在保险期间，依据《交通法》和《保险合同》的约定，原告的损失应当由保险公司在交强险赔偿限额和第三者限额内承担直接的赔偿 包括医疗费和残疾赔偿金，对其他项目没有要求保险公司责任，保险公司不应承担责任，对商业险部分，如果第一被告认为，被告保险公司按保险合同约定承担责任，应按实际的 ...

，保险公司也只在交强险范围内承担赔偿责任。原告起诉要求保险公司承担连带赔偿责任，于法无据，不应支持。具体赔偿项目有存在不合理的地方：医疗费保险公司只 偏高，由法院酌情认定；营养费没有医疗机构的明确建议，缺乏依据。车辆损失部分，原告只提供维修发票，没有提供相关的维修项目清单，依据不足。保险公司对车辆的 ...

，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令1、被告平安保险公司在“交强险”限额内和“商业险”赔偿原告的经济损失x.78元 不予支持，因此被告平安保险公司依法和依约负有在强制保险和商业第三者责任险责任限额内赔偿因该交通事故造成原告的相关损失的义务。对原告要求赔偿的各项主张， ...

，并且是驾驶无牌无证的二轮摩托车在转弯时超速占道行驶造成的，故对保险公司赔偿不足部分，被告邱某戊最多承担20%的责任；3.原告请求赔偿死亡赔偿金 .原告主张的交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金不合理；3.原告请求保险公司承担本案诉讼费无事实依据。对于原告的合理损失，保险公司愿意在交强险责任限额内赔偿， ...

。为此，请求贵院依法要求本案当事人提供肇事车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证和身体条件证明，否则依照法律和保险条款的规定，保险公司不承担赔偿责任。三、关于争议 保险条款的约定该费用均不属于保险公司赔偿范围。3、诉讼费，依据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第7条第七项的规定，机动车交通事故 ...

第X号刑事判决书、行驶证、驾驶证、保险单、交通费发票、收入证明、车损价格鉴定结论书、物品购置发票、收条、护理费票据等证据在卷佐证。 原审法院认为，机动车发生 赔偿款x元。原审判决：一、保险公司赔偿宦某某因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等各项经济损失合计 ...