斯特公司)、上诉人上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司(以下简称长沙百盛公司)因商标侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2004)长中民三初字第X号民事判决，向 分公司在本判决生效之日起十日内，赔偿(法国)拉科斯特衬衫股份有限公司制止侵权行为的合理开支人民币（略）。3元。 四、驳回(法国)拉科斯特衬衫 ...

侵权的产品；⑶被告赔偿原告经济损失20万元；⑷被告承担原告为制止侵权行为而支出的相关费用5000元；⑸被告承担本案的全部诉讼费用。 为支持其诉讼主张，原告 关联性均予以认定。被告提交证据①、②、③用以抗辩原告的专利权，系被告进行不侵权抗辩的主要依据，与本案具有关联性，原告又未否认其真实性、合法性，本院 ...

日。 3、邯郸丛台酒业股份有限公司生产的“丛台”牌“丛台情”酒的包装盒及酒(侵权物证)。证明被告邯郸丛台酒业股份有限公司生产的“丛台”牌“丛台情”酒使用了一 内发现的，根据我国法律规定，侵犯专利权的诉讼时效为2年，自专利权人得知侵权行为之日起计算。本案被告秦某某的住所地在湖南省益阳市，被告秦某某经销的 ...

陶红出任企业形象代言人所支付的费用。 证据5：差旅费票据，证明原告为制止侵权行为合理支出费用。 证据6：长沙京都薇薇公司工商登记情况，证明被告具有 之日起十日内赔偿原告北京京都薇薇美容科技开发有限公司5万元(含调查、制止侵权支出的合理费用4946元)； 三、驳回原告北京京都薇薇美容科技开发有限公司的 ...

6月以来开始生产包括“邀富GULF”500A、600A、500－700A电焊钳在内的被控侵权产品。2005年5月9日，原告经公证从被告赵某某经营的长沙市芙蓉区鹏 请求并无明确的法律依据，本院不予支持。本案中，没有证据证明两被告的侵权行为已侵犯了原告的人格权，故原告要求两被告登报消除影响的诉讼请求，不予 ...

，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称使用是否属于商标法规定的侵权行为，是否误导公众，是认定的必备条件之一。本案中，被告于1999年 的。在被上诉人没有取得“诸葛亮”注册商标的合法使用权之前，其无权诉上诉人商标侵权。 综上所述，被上诉人生产销售的“诸葛亮”酒侵犯了上诉人“诸葛酿”酒的知名商品 ...

从事生产销售假冒纳爱斯集团“雕”牌洗衣粉、“雕”牌透明皂等知名商品的不法行为，并于2006年5月25日向长沙市工商雨花分局投诉长沙市雨花区湖南高桥大 后十日内，连带赔偿原告纳爱斯集团有限公司经济损失10万元(含原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支)。 三、驳回原告纳爱斯集团有限公司的其他诉讼请求。 ...

药品时会更加谨慎区别，根本不会构成误认误购，因此不构成商标侵权行为；假设构成商标侵权，也没有造成原告所谓的利润损失，原告在事先没有任何沟通情况下 、邓某某立即停止侵犯原告黑龙江葵花药业股份有限公司第（略）号注册商标专用权的行为。 二、被告西安美辰药业有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告黑龙江葵花药业 ...

服判。 二审诉讼期间当事人主要争议是：雪薇公司、徐某公司是否共同使用侵权包装盒销售徐某公司的产品，以及应承担的民事赔偿数额和其他民事责任方式。 化妆品有限公司立即停止生产、销售假冒上诉人天津市化妆品科学技术研究院有限公司“普兰娜”化妆品的侵权行为，并销毁涉案产品的标识及包装物。 三、自本判决生效之日起 ...

民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十 法院依法驳回上诉，维持原判。同时，因恒博医院的上诉导致袁某制止该侵权行为的损失进一步扩大，即二审诉讼代理人代理费3000元，故该扩大的损失依法也 ...