的产品，并发布各种广告，故意杀价，致使原告的产品销售价格大幅下降。被告的故意侵权行为给原告造成巨大的经济损失，请求法院判令被告：一、立即停止生产、销售侵犯 在进行隔离对比、整体观察、比较要部后，作出综合判断的结果不易将涉案外观设计专利和被控侵权产品区别开来，故本院判定两者构成相似。至于被告辩称被控侵权 ...

将根据本案的具体情况，综合考虑原告商标的知名度、被告东宝公司侵权的范围、主观过错程度，侵权行为持续的时间及获利状况等因素，酌情确定赔偿数额，包括合理费用 是否侵权进行审查，故对于其共同联销的商品侵犯了被上诉人系争商标专用权的结果均负有过错，原审法院认为上诉人未能尽到合理审查义务，并无不当。上诉人认为其 ...

证据材料： 1、陈某某身份证； 2、优越公司企业法人营业执照； 3、李某某工商查询结果； 4、恒大公司工商登记资料； 5、外观设计专利证书（专利号（略）. 大公司赔偿经济损失（略）元，因原告没有提供被告获利情况证据，也没有提供其因侵权行为所受损失之证据，故本院只能根据专利权的类别、被告恒大公司侵权行为 ...

两个软件完全相同的文件共计1418个，不完全相同的为171个。该对比结果，两被告没有异议。 在法庭调查过程中，被告承认涉案的“创新DV21－XP” 技术发展有限公司、北京创新久合成科技有限公司立即停止复制、销售“创新DV21－XP”软件的侵权行为； 二、自本判决生效之日起三十日内，被告北京久合成数字 ...

事务所律师。 原审被告：河南利华发展有限公司（以下简称河南利华公司），住所地：河南省郑州市金水花园东区X号。 法定代表人：瞿某某，该公司经理。 原审 过销售涉案专利产品的合同，根据合同相对性原理，异议人在兰州市没有合同上的相对人，“侵权行为实施地”和“侵权结果发生地”均不在兰州市。本案只能由被告住所地 ...

而原审判决错误地将上诉人抗辩不存在的事实的举证责任分配给上诉人；被上诉人泰达音像的证据不能证明其获取了著作权人的许可，其录音制作行为属于侵权行为。2、 公司认为泰达音像不是合法录音制作者的上诉理由不成立。 公安某光盘生产源鉴定中心鉴定结果证明中新联公司复制了《阿木－37.2度男友》CD光盘，而中新联 ...

未予准许，上诉人的诉讼权利未得到法院充分保障。且上诉人提供的证据对案件审理结果有重大影响。二、一审认定事实不清，证据不足。1、被上诉人未提供其在 的情况下，申请法院适用法定赔偿，符合相关法律规定。一审法院依据上诉人迪生公司侵权行为的性质、情节、时间和购销合同的标的额等因素确定至被上诉人起诉时止上诉人因 ...

特征与涉案专利权所要求保护的技术特征是否相同或等同。 关于技术特征的比对结果与侵权判定。经庭审对比，该实物主要呈现以下技术特征：由两部分组成，中间部分 产品落入国威公司专利的保护范围，侵犯了国威公司的专利权。 关于侵权的民事责任。在贝特尔公司侵权行为得到认定的情况下，国威公司要求贝特尔公司停止侵权、 ...

可邦公司的诉讼主体身份。 1、原告营业执照副本。 2、被告可邦公司企业登记查询结果。 第二组证据材料：拟证明原告是“立邦”系列商标的权利人及该“立邦”文字商标为 能证明原告拟证明的对象；第四组证据材料第2项律师声明费用不合理，被告无侵权行为，不应给付该笔费用； 被告张某甲质证认为，对原告所举示证据材料 ...

的成串亮珠片机织带”实用新型专利权。二、本判决生效之日起1O日内，被告潘某某赔偿因其侵权行为给原告蔡某某造成的经济损失及原告蔡某某为制止侵权所支出的 人的各上诉理由均不成立，本院应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...