原告孙某，男，X年X月X日出生。 委托代理人滕某某，男，X年X月X日出生。（特别授权代理） 被告伍某，男，X年X月X日出生。 被告 ，没有认定车辆损失的资格。此外，作出的定损并没有提供评估损失相片，无法确认评估项目与实际损失是否相符，这个评估是不完整的，不真实的。三、东莞保险公司不应承担本案诉讼费。 ...

日公开开庭进行了审理。原告李某、华飞运输服务部的共同委托代理人张靖州，被告深圳保险公司的委托代理人龙建新到庭参加诉某。被告景田营业部、湛江保险公司经 并非原告李某。被告景田营业部是被告深圳保险公司的下属机构，其没有独立承担民事责任的主体资格，其责任应由被告深圳保险公司承担。事故发生后，原告已向被告报案 ...

8000元、停车费400元、交通费1200元，合计x.54元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孟某各项损失x.04元 损害赔偿案件若干问题的指导意见第十三条明确规定，车辆所有人、承租人没有机动车驾驶资格依然出借、出租的，应自行承担不低于50％的责任。一审法院 ...

的委托代理人吴建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明： 一、2010年7月29日，原告李某与被告平安财保梧州支公司签订机动车辆保险 客观事实，被上诉人提供李某松的证言证实已支出了拖车费3500元，上诉人对此没有能够提供证据予以反证，结合被上诉人在梧州补开的发票，一审认定被上诉人支出了 ...

男，X年X月X日生，汉族，农民。 被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司。 法定代表人李某，经理。 委托代理人董国强，该公司法律顾问。 委托代理人田长 提供的证据（4），因辉县市段祥动物医院是否具备出具动物死亡证明的资格无证据证明，又没有其它证据与其相互印证，故单独证据（4）不能证明原告的12头能 ...

重庆某某汽车运输（集团）有限公司某某出租车公司的委托代理人罗某丙，被告中国某某保险股份有限公司永川支公司的委托代理人袁某某到庭参加了诉讼。被告重庆某某汽车运输 阮某主张某丁利，本案不作处理。按照我国公司法规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。重庆某某汽车运输（集团）有限公司某某出租车公司不 ...

松花汽车运输有限公司。 李某、北流市松花汽车运输有限公司的共同委托代理人阙业奇，广西金大地律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司。 被告阳光财产 月28日受理后，依法组成由审判员莫信莲担任审判长，审判员黎伟鑫、代理审判员黎丽参加的合议庭，于2011年5月11日公开开庭审理了本案。 ...

X月X日出生。特别授权代理。 委托代理人苏袁斌，系河南时代律师事务所律师。特别授权代理。 原告王某诉某告和某、被告太平洋保险保险有限公司开封中心支公司雇主损害 的。在本案中原告也没有以个人名义向受害人支付个人赔偿款项，而是以企业的名义向受害人进行了各项赔付。因此原告在本案中不具备主体资格。对证据三的 ...

年2月21日公开开庭进行了审理。华安保某广西分公司的委托代理人丁某某和陈某的委托代理人苏树深到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明 的玉柴YC85-6挖掘机的理赔作出处理意见：认为本次事故出险司机的特种作业操作证没有按规定复审，本次事故损失不属商业保某理赔范围，故不予理赔。 一审法院经 ...

次来担任审判长，审判员郭某辉、代理审判员蔡某参加的合议庭，于2011年5月10日公开开庭审理了本案。上诉人财产保险公司委托代理人何某某、彭某乙， 了被保险人依法享有的权利，均属于无效条款。株洲市求实司法鉴定所不具备审核医疗费的资格，因此，所出具的鉴定意见书不具有合法性，本案的医疗费审核应由湘潭市医保局 ...