驳回原告的诉讼请求。 被告对自己主张的事实没有提供证据证明。 双方争议的焦点是：保险合同中责任免除条款是否已生效。 经开庭质证，被告对原告提供的证据的 上诉于南宁市中级人民法院。逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员陈少瑰 二○一○年十一月十日 书记员叶晓飘...

。被告于2010年3月2日支付雇主责任保险保险赔偿款x.57元。 双方当事人争议的焦点问题是被告是否已全部履行保险合同约定的赔偿义务。 原告认为，其所 至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审判长黄某重 审判员张小连 审判员林敏剑 二0一0年九月二十九日 ...

太平洋保险公司与郭某某建立闽03－x号变型拖拉机机动车交通事故责任强制保险合同关系。合同约定：该拖拉机在驾驶人未取得驾驶资格情况下发生交通事故的，太平洋保险 款第（一）项 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。 ...

及酌情认定的数额计算，交服公司赔偿给乘客的损失基本合理，均可予认定。因保险合同约定每座绝对免赔额500元，故莆田财保公司赔付的保险金应为x.04＋ 异议。对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。对双方存有异议的事实本院将结合争议焦点予以分析认定。 在本院指定的举证期限内，双方当事人均无提供新的证据。 ...

上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区X路X号荣华花园C栋C13-C14。 负责人李某某，总经理。 委托代理人沈建彪,福建思阳（略）事务所（略），特别代理。 被上诉人（原审原告）莆田市步远体育用品有限公司，住所地莆田市荔城区拱辰七步。...

，驳回原告吴某某的诉讼请求。 综合原、被告的诉辩，本案的争议焦点是：1、被告依照保险合同应否支付残疾保险金给原告。2、原告在该次意外伤害中所 ，因原告未提供相关的证据，无法认定该支出是否属于当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费，故本院不作处理。对原告残疾等级的鉴定，依原告与被告双方约定委托梧州市 ...

赔率特约条款”栏目内，均载明为“是”。经当庭质证，被申诉人没有异议，对争议的保险合同附加了不计免赔率特约条款的事实也不再持有异议。 另查明，原审 元。 本院再审认为，对于保险合同中的“机动车损失保险”和“第三者责任保险”险别有无附加不计免赔率特约条款的事实，原审判决的相关认定和处理确有错误，应予纠正。 ...

保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）与被上诉人欧阳艳梅保险合同纠纷一案，欧阳艳梅于2010年5月17日诉至夏邑县人民法院，请求判令人寿 能成立，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审对被抚养人生活费及交通费的认定是否正确，上诉人对精神 ...

险及被保险人的变更情况。（三）2009年9月13日，漯河市公安交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书一份，该认定书认定：2009年9月8日17时50 期间发生保险事故，原告共计损失x元，不超过交强险和营业用汽车保险合同约定的赔偿范围，所以应由被告赔偿原告x元。被告辩称“原告起诉数额过高，应以 ...

于保险期内，上诉人财产保险公司镇平支公司应当按照保险合同的约定进行理赔。根据双方诉辩观点和意见，本案争议焦点为：1、公安机关道路交通事故认定书（调解赔偿 属直接损失的理由不能成立。 综上，原判认定理赔事实清楚，适用法律正确，处理适当，上诉人上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...