16日），2009年9月17日起至本判决生效日止按每日0.5‰计算逾期利息。被告陆某某对上述欠款承担连带保证责任。 原告为此提交以下证据材料：1、 信用卡申请表担保人资料中载明，担保人陆某某愿意遵守人民币信用卡章程各项条款，当被保证人帐户发生透支而不按上述章程还款时，自愿放弃抗辩权并承担其所有透支款项 ...

9月16日)，2009年9月17日起至本判决生效日止，按每日0.5‰计算逾期利息，被告闵某负连带清偿责任。 原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、 保证人资料中载明保证人已详阅并已理解《人民币长城信用卡章程》的各项条款，当被保证人帐户发生透支而不按上述章程还款时，自愿放弃抗辩权并承担其所有透支款项及 ...

月16日)，2009年9月17日起至本判决生效日止，按每日0.5‰计算逾期利息，被告须某某负连带清偿责任。 原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、 保证人资料中载明保证人已详阅并已理解《人民币长城信用卡章程》的各项条款，当被保证人帐户发生透支而不按上述章程还款时，自愿放弃抗辩权并承担其所有透支款项及 ...

现金等功能的电子支付卡，被告李某某作为信用卡的合法持有人，在其享受信用卡这一安全、便捷消费支付方式的同时，亦应承担消费后及时还款的义务。本案中，被告李某某 26日起按日利率万分之五，按月计收复息至本判决生效后十日内止，逾期按中国人民银行同期贷款利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由 ...

额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币5427.96元。原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。据此，原告上海银行股份有限公司 中心滞纳金人民币915.67元； 三、被告戴某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心逾期利息人民币441.71元及从2010年1月14日至判决生效之日止的 ...

及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币9157.57元。原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。据此，原告上海银行股份有限公司 中心滞纳金人民币1172.41元； 三、被告单某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心逾期利息人民币787.82元及从2010年1月14日至判决生效之日止的 ...

额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币3148.66元。原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。据此，原告上海银行股份有限公司 中心滞纳金人民币291.86元； 三、被告韦某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心逾期利息人民币215.38元及从2010年1月14日至判决生效之日止的 ...

额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币6154.07元。原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。据此，原告上海银行股份有限公司 中心滞纳金人民币643.82元； 三、被告沈某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心逾期利息人民币484.42元及从2010年1月14日至判决生效之日止的 ...

额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币3929.80元。原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。据此，原告上海银行股份有限公司 中心滞纳金人民币521.38元； 三、被告董某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心逾期利息人民币337.69元及从2010年1月14日至判决生效之日止的 ...

额及由此至2010年1月13日止产生的相关费用合计达人民币8909.40元。原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务。据此，原告上海银行股份有限公司 中心滞纳金人民币737.58元； 三、被告陆某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心逾期利息人民币492.42元及从2010年1月14日至判决生效之日止的 ...