支行提交的证据，经庭审质证，本院认定如下： 1.对于个人贷款放款单、贷款借据、借款及担保合同，被告白某甲表示无异议。本院认为上述证据具备合法性、 被告阴某某承担连带责任。 本院认为，原告邮政储蓄台前县支行与被告白某甲签订的借款合同体现了双方当事人的真实意思表示，内容没有违法法律和行政法规的强制性规定， ...

中国邮政储蓄银行有限责任公司漯河市郊区支行（以下简称邮政银行郊区支行）与被告李某借款合同纠纷一案，于2010年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后， 借款本息及罚息共计x.57元未还。 上述事实，有原告提供的商户保证借款及保证合同、小额贷款放款单、个人贷款手工借据、小额保证贷款承诺书、借款人及担保人 ...

将本市X路Ｘ弄Ｘ号Ｘ室办理抵押登记，他项权利人为原告。 4、借款凭证，证明原告已履约放款。 5、一次性提前还清表，证明截止2008年4月28日被告欠付的 合法有效，双方均应恪守。现原告已履行其合同义务，但被告马某未按合同履行按时还款的义务，显属违约。根据借款合同约定，该违约行为已构成提前收贷的条件，故 ...

宝山区Ｘ村Ｘ号Ｘ室房屋作抵押登记，他项权利人为原告。 3、借款借据，证明原告已履约放款。 4、一次性提前还清表、逾期明细及还款明细清单，证明截止2008年 ，合法有效，双方均应恪守。现原告已履行其合同义务，但被告未按合同履行按时还款的义务，显属违约。根据借款合同约定，该违约行为已构成提前收贷的条件，故 ...

诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2004年3月25日，原告与两被告签订一份《个人住房商业性抵押借款合同》，合同约定： 月内先承担全部清偿责任（并不要求原告首先行使抵押权）。合同签订后，原告依约放款，被告黄某乙未按合同规定清偿本息，截止2008年5月30日已逾期累计 ...

诉讼。被告苏某经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2004年3月，与被告签订了一份《个人住房抵押借款合同》，约定被告向原告借款15 连续达到六个月，原告有权提前收回贷款和其他应收款或依法处分抵押物。合同签订后，原告依约放款，双方也办妥了房产抵押登记手续。但被告仅归还了部分借款本息 ...

本市X路X弄X号X室房屋作抵押登记，他项权利人为原告。 3、借款凭证，证明原告已履约放款。 4、更名批复，证明某银行某支行已更名为原告某银行股份有限公司某 有效，双方均应恪守。现原告已履行其合同义务，但被告李某未按合同履行按时还款的义务，累计已逾六期。根据借款合同约定，该行为已构成提前收贷的条件，故 ...

后一个月内承担全部清偿责任（并不要求一个首先行使抵押权）。合同签订后，原告按约放款，被告王某未按约定还款，截止2008年5月30日已逾期金额9,588. 的《个人住房抵押借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应遵守。合同对原告提前收回借款的条件作了约定，即被告未按合同约定偿还贷款本息连续 ...

月X日出生，住（略）。 原告某银行股份有限公司某支行诉被告包某、周某金融借款合同纠纷一案，于2008年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达 作为借款的抵押物。2007年3月19日，双方办理了房屋抵押登记手续。原告也依约放款，但两被告未按约履行协议，截至2008年6月2日，被告包某未履行还款已 ...

1、个人住房抵押借款合同；2、房产他项权利凭证；3、放款凭证；4、贷款对帐单；5、账户基本信息；6、贷款历史明细。 被告未答辩，也未提供 第五十三条的规定，判决如下: 一、被告钟某应归还原告某银行股份有限公司某支行借款本金16,716.42元； 二、被告按中国人民银行规定的贷款利率标准支付原告至付清之 ...